¿Nueva constitución?

El pasado 27 de septiembre, el gobierno organizó un acto masivo en el Zócalo de CDMX con el que la presidenta terminó su recorrido por las 32 entidades federativas informando a los asistentes sobre su segundo año en la Presidencia. Hubo de todo durante estas reuniones: acarreo en grandes cantidades, mexicanos cansados esperando horas el inicio del acto, muchos insolados por la espera, varios altercados, rechiflas a los gobernadores de oposición, gente saliendo del evento durante el mensaje, carretadas de dinero para movilizar, coordinar y ambientar las reuniones. ¿Qué se dijo? Lo mismo: lo mejor que está México desde que llegaron, lo mal que estaba antes; lo mucho que se ha adelantado, lo peor que hacían los otros. Que la época neoliberal es la causante de los males que aún persisten, que desde que ellos llegaron las cosas han cambiado, porque aman al pueblo, y lo demuestran con los programas sociales. No faltó la mención reiterada sobre la defensa de la soberanía nacional, como si tropas extranjeras acecharan nuestro suelo y malos mexicanos estuvieran coludidos para favorecerlas. Estridencia y repetición abusiva en busca de reacción patriotera. En la 'fiesta' del Zócalo hubo un ingrediente adicional, que merece un comentario especial. Al hacer un recuento de las transformaciones constitucionales de este periodo, la presidenta sostuvo que la actual Legislatura, por la cantidad y profundidad de las reformas aprobadas, había actuado como un 'Congreso Constituyente'. 'Hoy tenemos una nueva Constitución, una norma fundamental, acorde con los tiempos de la Cuarta Transformación de la vida pública'. Es claro que la Constitución vigente es la promulgada el 5 de febrero de 1917 y que no tenemos una nueva. También lo es que, aún habiendo tenido un sinfín de modificaciones en 109 años, no puede ser sustituida sin la definición soberana de las partes que integran la Federación, mediante la instalación de un Congreso Constituyente. El uso metafórico de la expresión 'nueva Constitución' puede pasarse por alto, pero que tiene un sentido político que debe ser tomado con toda seriedad. La presidenta está diciendo que se han modificado tantos aspectos esenciales del pacto constitucional, que el contenido de la Constitución actual ya expresa una concepción distinta del Estado y de los derechos sociales respecto de la que existía antes de estas reformas. La declaración de la presidenta en el Zócalo no modifica el orden constitucional, pero sí expresa la intención deliberada de estarlo haciendo, a través de la mayoría calificada -ilegal e ilegítima- que su movimiento tiene en la Cámara de Diputados. Las frases de los discursos presidenciales no son gratuitas. En medio de las loas a la 4T y a su fundador, a la soberanía y al pueblo, se esconden objetivos que son más peligrosos que la insolación causada por la espera, o los dineros gastados en el acarreo. POR CECILIA ROMERO CASTILLO COLABORADORA @CECILIAROMEROC EEZ