Burger-bløffen på Grünerløkka: Eierne hadde ikke lov til å servere mat

Annonse Kortversjon To menn er dømt etter ulovlig drift av Digg Burger på Grünerløkka. 44-åringen ga uriktige opplysninger i søknaden om serveringsbevilling. Kontroller viste gjester som spiste i lokalet uten bevilling. Kvinnen i 30-årene ble frifunnet for stråmannpåstanden. I Oslo tingrett hadde aktoratet en klar hypotese om at en kvinne i 30-årene ble brukt som et slags skalkeskjul for å lure næringsetaten. Bak kvinnen sto to menn på henholdsvis en 44 år gamle forretningsmann og en 51 år gammel restaurantdistributør, mente påtalemyndigheten. Hemmelig avtale Det hele startet med at kvinnen 21. januar i 2024 kjøpte alle aksjene i selskapet bak den planlagte restauranten Digg Burger Frogner. For øvrig en restaurant som aldri ble åpnet. Mer om det senere i denne artikkelen. Samme dag som aksjekjøpet ble gjennomført, signerte kvinnen en hemmelig konsulentavtale med den 44 år gamle forretningsmannen. Dette var en avtale som gjorde ham til reell styreleder og daglig leder bak kulissene, slås det fast i dommen fra Oslo tingrett. Ni dager senere, 30. januar, sendte den 44 år gamle mannen inn søknad om serveringsbevilling til næringsetaten Oslo kommune. Der oppga han imidlertid at et helt annet selskap eide restauranten. Ifølge dommen var opplysningene feil fordi aksjene allerede var solgt til kvinnen i 30-årene. Penger hit og dit Mens søknaden lå til behandling hos næringsetaten, tikket pengene inn og ut. Etterforskere avdekket senere at kvinnen mottok 116.000 kroner fra et selskap kontrollert av de to mennene. Penger ingen av dem i retten helt klarte å gjøre rede for. Samtidig hevdet kvinnen å ha betalt 200.000 kroner for aksjene sine. Men beløpet stemte ikke med tallene i næringsetatens dokumenter, der summen var oppført til å være 30.000 kroner. Kvitteringen kvinnen la frem for næringsetaten viste en pengeoverføring til feil selskap. På dette tidpunktet mistenkte altså etaten at kvinnen var såkalt "stråmann" for restaurantvirksomhet på Frogner. I mai 2024 ble kvinnen innkalt til det hun trodde var et uskyldig "veiledningsmøte" hos næringsetaten i Oslo kommune. – Svært påfallende I virkeligheten var formålet med møtet klart og tydelig varslet i innkallingen: Kommunen vil kartlegge hvem som egentlig styrte restaurantdriften. I møtet klarte ikke kvinnen i 30-årene å svare på ett eneste spørsmål om drift, økonomi eller planer for restaurantdriften hun angivelig eide på Frogner. Alt hun kan vise til, var at familien skulle hjelpe henne med driften. I dommen kaller Oslo tingrett dette for "svært påfallende". Parallelt med det mistenkelige driftforsøket på Frogner drev næringsetaten og politiet etterforskning av de to mennene, 44-åringen og 51-åringen. I Thorvald Meyers gate på Grünerløkka drev de to mennene Digg Burger Løkka. Uten noen som helst form for serveringsbevilling eller kommunal tillatelse til drift. Avslørt av kvitteringer De to mennene hevdet stedet kun drev med take-away levert av bud. Men da politiet slo til med kontroller 7. juli og 13. oktober 2024, satt det gjester som spiste inne i lokalet. På kvitteringene sto det svart på hvitt; "to stay". Etter kontrollene anmeldte næringsetaten kvinnen og de to mennene. Da var Digg Burger enten i gang eller i ferd med å sette i gang på Grünerløkka, Bislett og Frogner. Men noe burgerimperium ble det aldri. Politiets etterforskning ble imidlertid ikke helt enkel. Hverken de to mennene eller kvinnen ville forklare seg for politiet. Ifølge opplysninger fra dommen i Oslo tingrett skal rådet om å ikke forklare seg for politiet ha blitt gitt av de tre tiltaltes advokater. Utydelig pengespor Forsvarernes "råd" førte trolig til et vesentlig poeng som omtales i dommen: Pengesporet ble aldri skikkelig avdekket. Selv ikke etter to dager i tingretten. Rettssaken startet over to og et halvt år etter at kvinnen i 30-årene kjøpte aksjene i restaurantdriften Digg Frogner. 27. august i år kom avgjørelsen fra Oslo tingrett. Den 44 år gamle forretningsmannen dømmes for å ha gitt uriktige opplysninger til Oslo kommune og næringsetaten. I tillegg kjennes han skyldig i å ha drevet ulovlig servering. Straffen settes til 30.000 kroner i bot, subsidiært 30 dagers fengsel. Kvinnen frifunnet Den 51 år gamle restaurantdistributøren dømmes kun for den ulovlige serveringen på Grünerløkka. Straffen er 20.000 kroner i bot, subsidiært 20 dagers fengsel. Kvinnen i 30-årene ble frifunnet. Tingretten fant det rett og slett ikke bevist utover rimelig tvil at hun var "stråmann" for de to mennene. Som nevnt peker tingretten i dommen på at pengesporene aldri ble fullstendig kartlagt av politiet. Derfor var det ikke mulig å konkludere med at kvinnen bare var brukt som skalkeskjul. Selv om flere omstendigheter i saken pekte i den retningen. Dommen er enstemmig. Ingen av de domfelte fikk ubetinget fengsel der retten la vekt på at søknaden aldri førte til noen bevilling, og at driften av Digg Burger Frogner aldri kom i gang.