El cipayo se vistió de malvinero
Lo insólito se abraza a lo ridículo. El admirador de Margaret Thatcher al que el nacionalismo le es tan extraño como admirar a Keynes, un día por cadena nacional pudo decir que 'Malvinas es la causa sagrada de los argentinos'. Afirmó enfático en forma correcta: 'Las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho. No hay discusión'
Es el mismo Presidente que el 2 de abril del 2025 sostuvo que: 'Nosotros siempre dejamos en claro que el voto más importante de todos es el que se hace con los pies y anhelamos que los malvinenses decidan algún día votarnos con los pies a nosotros. Por eso buscamos ser una potencia a punto tal que ellos prefieran ser argentinos. Y ni siquiera haga falta usar la disuasión o el convencimiento para lograrlo.' En septiembre del 2023 había roto la posición histórica del país al sostener 'que la recuperación de las islas debe surgir de un acuerdo con el Reino Unido y que no debía ignorarse la posición de quienes habitan el territorio.' Ahora dice correctamente: 'En 1833 el Reino Unido ocupó las Malvinas, expulsó las autoridades argentinas e instaló una situación colonial que se perpetúa hasta nuestros días. Esto implica que los isleños, al ser una población implantada en un territorio usurpado, no tienen un derecho legítimo a la autodeterminación y que cualquier argumento basado en referendos realizados en las islas es inválido'. En su momento su futura Canciller Diana Mondino, en septiembre del 2023, planteó públicamente que 'los habitantes de las islas debían poder decidir su destino.'
Treinta tres meses de gobierno dejan un panorama equivalente al bombardeo de un conflicto bélico. Los autoelogios superlativos dando cuenta que está protagonizando el mejor gobierno de la historia argentina y la tergiversación de la lectura de los números proporcionados por el INDEC, no pueden tapar una realidad que chorrea dolor. En algún momento, por un orificio de la gigantesca montaña de mentiras, pudo decir en el Council de las Américas: 'La foto es horrible, pero la película es la mejor de la historia.' Esa foto horrible se traduce en una caída importante en la imagen del gobierno en todas las encuestas, pero que aún conserva un núcleo duro, significativo, que lo mantiene electoralmente competitivo. El no comprender lo que significa Malvinas para los argentinos, hizo que su gobierno quedara absolutamente descolocado ante la ola nacionalista que desató el trapo con la leyenda 'Las Malvinas son argentinas' el día del memorable triunfo futbolístico sobre Inglaterra. Mientras la Ministra de Seguridad Alejandra Monteoliva, actuando como lugarteniente de la FIFA avaló la prohibición de ingresar banderas o indumentaria con mensajes políticos o alusivos a las Islas Malvinas, se refirió despectivamente al 'mapita de Malvinas', posteriormente Milei criticó la actitud de los jugadores que habían desplegado el pedazo de sábana (Giovani Lo Celso, Cuti Romero, Lisandro Martínez) y sin nombrarlos se refirió a ellos, como es habitual en su lenguaje descalificatorio, como 'berrinches de adolescentes termo mononeuronal'. El mismo Presidente que ha puesto bandera de remate al país, tuvo que postergar por unos días, dado el cambio de clima que el hecho provocó, el tratamiento parlamentario de la venta de tierra sin límites a extranjeros, que luego terminó rechazado. El Canciller Pablo Quirno interrogado acerca de si un extranjero podía comprar un municipio o una provincia y si esto 'no violaba la soberanía', contestó que no y que 'la soberanía es un concepto anticuado'. Esto lo afirmaba hace unos días, en agosto del 2026.
Mientras Milei descubre que Malvinas es una causa sagrada, se reúne en Chile con su amigo el presidente José Antonio Kast, en oportunidad en que ese país firma un acuerdo de abastecimiento comercial y logístico entre una naviera chilena y las islas, ello sin la menor protesta del presidente argentino. Además, como es tradicional, se inmiscuye en la política interna del país que visita y hace un elogio de Pinochet, un criminal que además apoyó y colaboró con Inglaterra en la guerra con Argentina en 1982. Milei privilegia su promoción internacional intentando ser el referente mundial de la ultraderecha sobre los intereses argentinos. Declaraciones de promoción personal insólitas han afectado las relaciones con varios países, entre ellos, nuestro principal socio en la región como Brasil.
En octubre de 1998, el juez español Baltazar Garzón, ordenó la detención de Augusto Pinochet que se encontraba en Londres para someterse a una intervención quirúrgica de una hernia discal. Thatcher acudió a visitarlo y le agradeció en forma pública la ayuda chilena en el conflicto del Atlántico Sur de 1982. Y en 2012, escribió Horacio Verbitsky en Cohete a la Luna del 6-9-2026 'Lord Parkinson, miembro del Consejo de Guerra de Thatcher, reveló que Pinochet suministró a Inglaterra información de inteligencia que permitió hundir el crucero General Belgrano, donde murió más de la mitad del total de bajas argentinas.'
Patricia Bullrich, en plena pandemia, ofreció entregar las Malvinas a cambio de la provisión de las vacunas Pfizer. Es la misma que ahora defiende a Milei por sus elogios a Thatcher y se negó a definirla como "enemiga" de Argentina. La diputada Sabrina Ajmechet, historiadora, ex Pro y hoy fanática liberticida sostuvo hace años, en febrero del 2012 que 'Las Malvinas no son ni han sido nunca Argentinas.' O este tweet también del 2012 que define a la legisladora: 'Quiero que las Malvinas sean parte del país en el que crezca mi hija. ¿Cuáles son los requisitos para mudarse en forma permanente a Londres?'. Es un gobierno donde encontrar un patriota es tan exótico como Milei no arrodillado ante Trump. Precisamente el tema Malvinas surge por ciertos chisporroteos posiblemente transitorios entre EE. UU y Gran Bretaña, con un Trump ciclotímico que le dio aliento a Milei para transformarse en Malvinero, y desconcertado ante encuestas desfavorables que no garantizan un triunfo en el 2027. Así ha nacido el cipayo malvinero.
Varias de las medidas anunciadas son correctas, pero si fuera porque el nacionalismo malvinero de Milei es nonato, ya podían haber sido aplicadas, como la base naval iniciada en el gobierno anterior y suspendida por el liberticida y la sanción de no poder ser contratados en el país aquellas empresas y proveedores que trabajen en el área malvinera contemplada en la ley 26.659 que fue aprobada en marzo de 2011, por impulso del gobierno de Cristina Kirchner. El autor fue Pino Solanas, a quien muchos homenajearon llamando por su apellido a la normativa.
La explotación petrolera es el proyecto conocido como Sea Lion, ubicado a 220 kilómetros al norte del archipiélago donde participan Navitas Petroleum de Israel (65%) y Rockhopper (35%) del Reino Unido.
Sería un error, oponerse a estas medidas justas porque las propone Milei, a pesar que su trayectoria las vuelve muy poco creíbles. Lo que debe exigirse es que las mismas sean cumplidas por el gobierno y su aplicación llevará a contradicciones con aliados del gobierno que pueden haberse acogido a los beneficios excepcionales, leoninos, que otorga el RIGI, a favor de los inversionistas y en contra del país. Dos de sus grandes apoyos y que han elogiado calurosamente a Milei entran rápidamente en el radar de las sanciones: Eduardo Elsztain, tiene participación accionaria minoritaria desde el 2005, en la principal empresa de las islas, la Falkland Islands Company. Cuenta el mismo en una carta al diario La Nación del 7-09-2026, 'en 2017 intentó una compra mayor de acciones de la FIC y contagiar a otros empresarios argentinos. Al contrario de la cultura liberal de la bolsa inglesa, la propuesta fue bloqueada y prohibida por las autoridades británicas'. Parece increíble que no aprendan que los países que crecieron fueron proteccionistas y defendieron lo propio. El otro caso rápidamente detectado es el de Elon Musk, cuya empresa de Internet Starlink brinda servicios de internet en el continente y en las islas.
A medida que avance la investigación, si efectivamente se realiza, se encontrarán casos como de la empresa Harbour Energy, una petrolera británica vinculada a operaciones hidrocarburíferas en las islas Malvinas que obtuvo beneficios del Régimen de Incentivos de Grandes Inversiones ( RIGI).
Aparecer sorpresivamente defendiendo un territorio equivalente a la mitad de la provincia de Tucumán para encubrir la entrega de la mayor parte del territorio continental, debe ser seguido muy de cerca.
La salida Malvinas fue intentada por la dictadura establishment militar cuando el fracaso económico, social y en el campo de los derechos humanos lo precipitaba hacia el abismo. El autor de esta nota, ante el hecho consumado de la recuperación de las islas realizado por una dictadura con las manos ensangrentadas, levantó la consigna: 'Luchar en las islas, recuperar el continente'. No podía de ninguna manera quedar en el campo de los ingleses ni convalidando las atrocidades y entrega de la dictadura que levantaba la bandera legítima de recuperar las islas. Recordaba aquella frase de un revolucionario ruso que decía: 'Estar en contra del nacionalismo del país oprimido es estar en favor del nacionalismo del país opresor'
Una gesta se transformó por el grado de improvisación en una tragedia. Algunos oficiales habían sido torturadores y trasladaron a las islas prácticas del continente. Además, no hay nada más contrario a un guerrero que un torturador. Como no hay nada más contrario a un patriota que un cipayo. La idea original de tomar las islas, hacer un acto de soberanía, y retirarse quedó obturada por el entusiasmo y popularidad de la recuperación. Eso dio lugar a infinidad de problemas de abastecimiento y de las características de las tropas trasladadas. La idea equivocada que EE. UU apoyaría a la Argentina en contra de Inglaterra por haber colaborado en América Central en el combate contra el accionar guerrillero demostraba una falta de perspectiva histórica, que tal vez se esté repitiendo ahora. Soldados, oficiales, aviadores, lucharon heroicamente en condiciones desfavorables. La recuperación de las islas fue vista como una gesta en varios países latinoamericanos.
Posiblemente lo que quede ahora de esta movida, es el fortalecimiento de la SIDE cuyos fondos reservados pasaron del 4% al 20% y la amenaza represiva de un Consejo de Seguridad, el intento de incluir a las Fuerzas Armadas en la represión interna.
El llamado a la unidad nacional que realizó el presidente el jueves 3 de septiembre resulta poco creíble cuando al día siguiente volvió a sus insultos por tweet por lo que Emilio Monzó lo ha caracterizado como 'Tuitero con custodia'
La derrota en Malvinas dio nacimiento a lo que el ensayista Alejandro Horowicz denominó 'la democracia de la derrota' y simultáneamente a la desmalvinización que significa que nunca más se podría enfrentar a un poderoso porque inexorablemente el más débil sería derrotado. El kirchnerismo fue la única excepción a esta concepción que atraviesa la democracia.
Si Milei toma las Malvinas como excusa para un triunfo electoral, puede recorrer un camino similar al final de la dictadura establishment – militar.
Como afirmó Keynes, tan odiado por Milei: 'Lo inevitable rara vez sucede; es lo inesperado lo que suele ocurrir'
* Publicado en La Tecl@ Eñe
Fuente: https://www.diarioregistrado.com/opinion/el-cipayo-se-vistio-de-malvinero_a6aa03d34e855d016b3b90a86
(0)Comments