САП хоче конфіскувати майно ексзаступника Львівського ТЦК на 7,4 млн грн

Спеціалізована антикорупційна прокуратура просить ВАКС визнати необґрунтованими активи колишнього заступника начальника Львівського обласного ТЦК та СП Олександра Драпінського на понад 7,4 млн грн. Йдеться про два автомобілі, земельну ділянку та житловий будинок, оформлені на його родичів. Про це повідомляє САП. За даними прокуратури, у 2021–2023 роках полковник набув майно, яке оформили на пов'язаних із ним осіб. САП стверджує, що аналіз доходів і витрат Драпінського та членів його сім'ї не підтвердив можливості придбати ці активи за законні доходи. До переліку майна потрапили Mercedes-Benz GL 350 CDI, зареєстрований на батька Драпінського, та Nissan Juke, оформлений на його сестру. За даними НАЗК, фактично автомобілями користувалися сам експосадовець і його дружина. Крім машин, прокуратура вимагає визнати необґрунтованими земельну ділянку та житловий будинок, зареєстровані на тещу Драпінського. ВАКС уже наклав арешт на це майно як забезпечення позову. Матеріали для звернення до суду ґрунтуються на моніторингу способу життя, який проводило НАЗК, матеріалах слідства ДБР та доказах, зібраних прокурором САП. Остаточного рішення про конфіскацію майна наразі немає — суд ще має розглянути позов по суті. Раніше ДБР розслідувало справу щодо недостовірного декларування Драпінського. Слідство встановило, що у деклараціях за 2023–2024 роки він не вказав земельну ділянку площею 0,025 га та житловий будинок площею 139 квадратних метрів у Львівському районі. За версією ДБР, нерухомість була оформлена на тещу, однак фактично придбана за кошти самого посадовця та використовувалася його сім'єю. Також у деклараціях не було Mercedes і Nissan, оформлених на його батька та сестру. У березні ДБР завершило досудове розслідування у цій справі та передало обвинувальний акт до суду. Драпінський на момент викриття був заступником начальника Львівського обласного ТЦК та СП і виконував обов'язки керівника. Народний депутат Олексій Гончаренко заявив, що питання щодо декларацій Драпінського також порушували в липні на засіданні тимчасової слідчої комісії Верховної Ради. За його словами, після повідомлення про підозру полковник певний час продовжував службу в ТЦК, однак САП у своєму повідомленні причинно-наслідкового зв'язку між роботою ТСК та поданням позову не зазначає. 🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover