El Gobierno prometió US$200 millones de ahorro y fueron solo US$9,5 millones

La suspensión de las PASO en las elecciones legislativas de 2025 habría generado un ahorro de apenas US$ 9,5 millones Eliminar las PASO no implicó el recorte millonario que había anticipado el Gobierno. Un informe de la Fundación Éforo calculó que las elecciones legislativas de 2025 le permitieron al Estado ahorrar apenas US$9,5 millones frente al último proceso comparable con primarias, una cifra muy distante de los más de US$200 millones que había mencionado Diego Santilli. El dato surge de un análisis sobre el gasto electoral argentino que reconstruyó los recursos destinados a los comicios entre 2007 y 2026. Para 2025, el desembolso alcanzó los $468.083 millones a valores constantes, mientras que en 2021 había sido de $482.561 millones. La diferencia real fue de apenas el 3%. Esto significa que, aunque el calendario nacional tuvo una sola elección en lugar de dos, la reducción del gasto fue mucho menor a la esperada. El costo que terminó absorbiendo el ahorro Una parte importante de la explicación está en la logística. El Correo Argentino concentró $225.113 millones de los gastos electorales de 2025, equivalente al 48% del total y el monto más elevado registrado por Éforo en su serie histórica. Ese desembolso incluso quedó por encima del promedio de los años en los que hubo más jornadas electorales. El estudio calculó un promedio de $190.797 millones para las elecciones presidenciales de 2015 y 2023, ambas con segunda vuelta. La eliminación de las primarias sí produjo una baja en determinadas partidas. Los fondos destinados a impresión de boletas, aportes extraordinarios de campaña y seguridad, entre otros conceptos, disminuyeron $129.652 millones respecto de 2023. Sin embargo, el aumento de los costos logísticos redujo considerablemente el impacto de ese recorte. Las elecciones siguen siendo más caras que antes de las PASO El informe también encontró un dato que pone en perspectiva la discusión: aun sin primarias, los comicios de 2025 fueron considerablemente más costosos que las legislativas realizadas antes de que existiera ese sistema. En 2009, el gasto electoral equivaldría a $296.967 millones a valores de 2025. En comparación, los $468.083 millones desembolsados en 2025 representan un incremento real del 58%. Para Éforo, la evolución demuestra que existe una importante rigidez del gasto y que eliminar una instancia electoral no necesariamente se traduce en una reducción equivalente de los recursos públicos. Carla Pitiot, vicepresidenta de la fundación, reclamó además mayor transparencia sobre el destino de esos fondos para poder evaluar la eficiencia del sistema electoral y la equidad de la competencia política. El estudio se realizó con información oficial del Presupuesto Nacional, Presupuesto Abierto, organismos del Ministerio de Economía y del Ministerio del Interior, además de datos del INDEC. El debate cobra especial importancia mientras el Gobierno busca avanzar en el Congreso con la eliminación definitiva de las PASO para 2027. El ahorro fiscal vuelve a ser uno de los principales argumentos para defender la reforma, aunque los números de 2025 muestran que el impacto económico fue mucho menor al anunciado.