周末银行转账已完成，这点值得关注

AI智能摘要 点击生成 准备就绪，点击右上角按钮生成摘要 AI 思考中... 在银行业历史的大部分时间里，'周末'一直是全球商业的无形税——不是任何人在报表上看到的费用，而是闲置资本、延迟发货以及财务主管在周五下午盯着屏幕思考付款是否会在周一早上之前结清或冻结到下周所支付的实际成本。 9 月 5 日，星展银行和花旗悄悄地让这项税收不再那么不可避免，周六通过一个 18 个月前还不存在的系统在新加坡和纽约之间转移美元，几分钟内就可以结算。 从美元金额来看，这是一笔小额交易——两家银行都没有透露具体金额——但它是全球金融表面下正在发生的更大事情的一个有意义的标志：半个世纪以来运营国际银行业管道的机构正在区块链轨道上重建管道，并且专门这样做是因为它别无选择。 为什么周末是一个真正的问题，而不是一个小不便 值得具体说明'最多两个工作日'对企业的实际成本。一家将美元从新加坡转移到美国的公司错过了周五的处理窗口，不仅仅只是出于轻微的烦恼而多等了几天——这意味着营运资金在公司最需要的时候被冻结：为供应商付款提供资金、支付工资运行或抓住对时间敏感的交易机会。对于真正全天候运营的企业——电子商务平台、数字服务，以及客户和供应商分布在不同时区、不共享业务日历的任何业务——传统代理银行系统遵守周一至周五、朝九晚五的当地时间，银行的运作方式与现代商业的实际运作方式始终不匹配。 星展银行指出了一个具体数字，说明了这一问题在规模上的重要性：预计到 2033 年，亚洲的对外跨境支付将达到 24 万亿美元。即使其中一小部分转向真正的实时结算，也代表着资本效率的巨大释放——目前闲置的资金变成了实际使用的资金。 技术上实际发生了什么 该交易在名为 Swift Digital Ledger 的东西上运行，这是一个基于区块链的结算层，SWIFT 是一家信息合作社，实际上地球上每家银行都依赖它来传达支付指令，它与区块链基础设施公司 ConsenSys 合作建立在 Linea（以太坊第 2 层网络）上。该设计在一个重要方面故意保守：它不会取代现有银行系统的最终结算基础设施。相反，它使用共享的区块链基础设施来记录和验证'代币化存款'——本质上是保留在每家银行自己的资产负债表上的普通商业银行资金的数字表示——允许支付承诺连续移动和结算，包括隔夜和周末，一旦恢复正常银行营业时间，最终结算将通过传统的实时总结算系统进行结算。 这种架构比听起来更重要。 SWIFT 并不是在打造加密货币，也没有要求银行持有任何类似稳定币的东西。它使用区块链作为协调和结算记录层，同时将基础货币本身保留在受监管的银行系统内——这种混合方法显然旨在捕捉区块链轨道的速度优势，而不要求银行或监管机构接受实际加密资产敞口带来的托管和储备支持问题。 这是比单一交易所暗示的更大、进展更快的试点的一部分 星展银行与花旗的交易并不是一次孤立的实验，它是 SWIFT 在 2025 年 9 月推出账本项目后与 30 多家主要银行合作推出的快速扩展的概念验证中的一个数据点。该试点项目从 7 月到 2026 年 12 月作为受控程序运行，背后已经有了真实的交易历史：汇丰银行和渣打银行在账本上完成了首次实时银行间转账，就在星展银行-花旗周末交易的前三天，花旗本身与第一阿布扎比银行和新加坡华侨银行一起在同一周内将网络的覆盖范围扩展到中东和东南亚。据报道，大华银行预计将于 9 月晚些时候与花旗进行同等交易。 这样的速度值得坐下来。在大约一周的时间里，该试点项目从单一银行间​​证明点转向跨越三大洲的实时交易，并且通过星展银行与花旗的结算，实现了一项全新的功能——周末处理——据报道，此前的交易均未展示这一功能。如此快速地从一个地区转移到另一个地区、从一个能力转移到另一个能力的试点往往表明了机构的兴趣，而不仅仅是技术准备情况：参与银行显然希望这一基础设施发挥作用，并正在努力迅速展示其广度，很可能着眼于 12 月试点期结束后会发生什么。 故事中真正与稳定币有关的部分 如果仅仅将其视为银行效率故事而不承认推动其发展的竞争压力，那将是错误的。 SWIFT 的区块链账本项目（包括 SWIFT 本身）已明确制定，作为对稳定币和加密原生支付轨道日益增长的吸引力的回应——过去几年来，这一类别一直在证明传统代理银行在结构上难以匹敌的那种永远在线、无边界的结算方式。稳定币已经全天候跨境转移以美元计价的价值，而无需等待周一早上纽约清算窗口打开。这对 SWIFT 的核心相关性构成了真正的威胁：如果企业甚至银行本身发现以 USDT 或 USDC 进行结算比等待传统的代理银行轨道更容易，那么数十年来使 SWIFT 不可或缺的机构锁定就会开始消失。 从这个角度来看，星展银行与花旗的周末交易不仅仅是一个技术里程碑，更是一个具有竞争力的对策。 SWIFT 及其 30 多家银行合作伙伴实际上正在竞相证明受监管的银行系统可以提供稳定币所提供的始终在线的结算体验，而不需要任何人实际持有或信任银行系统之外的私人发行的数字美元代币。如果他们成功了，那么企业通过稳定币而不是银行来输送美元流动性的论点就会明显减弱。 为什么花旗和星展银行特别定位于首先采取行动 两家银行都是从起步阶段就实现了这一里程碑。花旗多年来一直致力于实现始终在线的美元结算——其代币服务平台已每周处理约 10 亿美元的交易，该银行早在 2025 年 9 月就将该平台与其 24/7 美元清算网络（连接 40 多个市场的 250 多家银行）整合在一起，专门为机构客户提供全天候的多银行支付。星展银行于 2024 年推出了自己的代币服务平台。换句话说，周末结算对于两家机构来说都不是进入陌生领域的一次飞跃，它是每家银行已经独立进行的并行基础设施投资的融合，现在通过 SWIFT 的共享账本连接到跨机构工作，而不仅仅是在每家银行自己的客户网络内工作。 这对于判断这种能力能够以多快的速度扩展到飞行员之外很重要。构建始终在线的结算基础设施中最困难的部分——内部代币化平台、管理数字存款表示的操作流程——基本上已经在两家银行建立起来。 SWIFT 的账本增加了互操作性层，使该基础设施能够与其他银行的同等系统进行通信，这正是 SWIFT 花费数十年时间解决传统支付消息传递的网络效应问题。 从现在到 12 月期间要注意什么 概念验证阶段将持续到 2026 年底，有一些因素将决定这是否成为真正的基础设施，而不是令人印象深刻但封闭的试点。交易量和价值需要扩大——星展银行与花旗的交易以及花旗的 FAB 和华侨银行的交易都没有披露美元金额，这对于早期试点活动来说是典型的，但在任何人能够评估真正的商业吸引力之前需要改变。参与银行和货币的名单可能会继续扩大；仅限 30 家银行的美元试点与涵盖 SWIFT 现有报文网络已覆盖的数百家机构的多币种系统有很大不同。监管机构，特别是美国和新加坡等对机构区块链实验相对开放的司法管辖区，将密切关注该框架如何处理从受控试点到商业可用性的最终过渡，包括有关责任、争议解决和跨境监管协调的问题，而现场制作系统需要以试点不需要的方式来回答这些问题。 结论 新加坡和纽约之间的一次周末付款本身不会改变全球金融的运作方式。但这是一个真正有用的信号，表明银行业最大、最保守的机构认为该行业正在走向何方，以及他们如何认真对待加密货币原生替代方案所构成的竞争威胁，这些替代方案已经证明人们想要的是按照他们的时间表流动的资金，而不是银行的资金。 SWIFT 花费了 50 年的时间来确保地球上的每家银行都能与其他银行进行通信。星展银行和花旗银行刚刚证明，同一家机构现在正在竞相确保这些银行也能在周六相互转移资金，这种竞赛之所以存在，是因为在 SWIFT 历史上第一次，市场不再愿意将等到周一的时间视为银行业的运作方式。 资讯来源：由0x资讯编译自BITCOINWORLD。版权归作者Keshav Aggarwal所有，未经许可，不得转载！