‘No se trata de rechazar la tecnología, sino de gobernarla': presidente de la Corte Suprema de Justicia

En la mañana de este martes 8 de septiembre, la Corte Suprema de Justicia realizó en Barranquilla el conversatorio 'Libertad de expresión, tecnología, desinformación y responsabilidad digital', un espacio en el que se examinaron los desafíos jurídicos, institucionales y sociales que plantean las redes sociales y las inteligencia artificial para la democracia, la protección de los derechos fundamentales y el ejercicio de la libertad de expresión. Lea también: Ley seca y alerta amarilla en la red hospitalaria, entre las medidas adoptadas en Barranquilla por visita de Marco Rubio El evento, desarrollado en el auditorio Marvel Moreno de la Universidad del Norte, contó con la participación de Iván Mauricio Lenis, presidente de la Corte Suprema de Justicia, quien realizó un llamado a avanzar hacia una regulación responsable del entorno digital que proteja la libertad de expresión y los derechos fundamentales. 'La discusión no es solo sobre el uso de tecnología, sino también sobre la capacidad de las personas para desenvolverse autónoma y responsablemente en el ecosistema informativo digital actual. Se trata de una posible regulación basada en principios que regule el actuar de todos los actores sociales que interactúan en el ecosistema informativo actual', explicó el jefe de la Corte. Durante su discurso, abordó un análisis sobre la transformación en las dinámicas de la sociedad frente a las nuevas tecnologías: detalló que, actualmente, las herramientas tecnológicas que se han creado han empezado a intervenir algo que 'considerábamos exclusivamente humanos', tales como la memoria, la creación, el racionamiento y la decisión. 'Se expresa una modificación más profunda en varios aspectos de la sociedad. Por tanto, la pregunta no es solamente qué puede hacer la tecnología; debemos preguntarnos qué debe hacer, para quién, en qué condiciones y con qué consecuencias', argumentó. Alertó que existen tipos de inteligencia artificial que pueden tensionar los derechos y libertades, como la expresión, los derechos de autor, el derecho a la intimidad o a la dignidad humana. Lo que desprende el reto de proteger las dimensiones de los derechos en ámbitos de tecnología. De esta forma, agregó que una eventual regulación a la inteligencia artificial no sería para bloquear su innovación, sino para garantizar que sus desarrollos no estén por fuera del ámbito del derecho. 'No se trata de rechazar la tecnología; sería absurdo. Se trata de gobernarla', aseveró. Finalmente, se refirió a los desafíos existentes con la libertad de expresión, la desinformación y la responsabilidad digital. Sobre el primero, señaló que el ecosistema digital ha tenido 'injerencias en su materialización' y que los algoritmos premian el enganche emocional por encima de la veracidad. En cuanto a la desinformación, puso de presente que esta puede influir en procesos de distinto tipo en los medios sociales, destruir reputaciones o incitar a la violencia física 'cuando la ciudadanía no puede distinguir entre un hecho verificado y una mentira fabricada, el debate público se deteriora'. Finalmente, de la responsabilidad digital hizo un llamado a pensar en mecanismos que permitan establecer una responsabilidad digital de todos. 'La regulación debe adaptarse a las realidades o contextos actuales. El entorno digital nos está exigiendo actuar con eficacia. Y no se trata de pensar necesariamente en una solución punitiva, pero sí en una regulación que considere los deberes y las responsabilidades de los ciudadanos en su intervención en la vida pública', finalizó. ¿Qué se necesita para regularla? 'Voluntad política', así expresó el presidente de la Corte a esta casa editorial. Indicó que para avanzar hacia la regulación es necesario el interés de comprender que se trata de un problema social. 'El desarrollo de tecnología nos ha generado espacios incómodos, sociales. La desinformación como una consecuencia de ese desarrollo desbordado. La tecnología ha producido una desconexión de los ciudadanos con las instituciones', explicó. De esta forma, insistió que se debe tener la voluntad de reconocer la problemática y que se requiere un control sobre el uso de la tecnología basada en principios, pero también sobre la creación de la tecnología y sobre las empresas que la producen. Lea: 'Desde Colombia nos vamos a enfocar en seguridad, comercio y defensa de valores compartidos': canciller sobre reunión con Marco Rubio Y, de igual manera, comentó que se necesita una alfabetización digital: 'debe haber una alfabetización digital de la ciudadanía, para que entienda cómo defenderse de mejor manera, autónomamente y con responsabilidad en ese entorno digital; que entienda los riesgos que genera esa intervención en plataformas digitales y para que pueda ejercer de mejor manera sus deberes y sus responsabilidades cuando intervenga en la vida pública', concluyó a EL HERALDO.