Політолог Кирило Сазонов закликав НАБУ перевірити робочі зв'язки фігуранта справи «Карфаген» Сергія Кропиви з колишнім міністром цифрової трансформації Михайлом Федоровим та його командою. Кропива протягом кількох років працював у напрямі цифровізації та публічно взаємодіяв із Мінцифри, однак підтверджень причетності Федорова до справи «Карфаген» наразі немає.
Про це повідомляє United News.
НАБУ та САП оголосили про операцію «Карфаген» 5 вересня. За версією слідства, злочинна організація систематично отримувала гроші від шахрайських кол-центрів, забезпечувала їхнє прикриття та легалізовувала отримані кошти.
Одним із центральних фігурантів справи став посадовець Офісу генерального прокурора Сергій Кропива. ВАКС 6 вересня відправив його під варту до 2 листопада з можливістю внести 120 млн грн застави.
Кропива тривалий час працював у структурах, пов'язаних із цифровізацією. Ще у 2020 році він був першим заступником начальника Департаменту кіберполіції та разом із тодішнім міністром цифрової трансформації Михайлом Федоровим брав участь у спільному брифінгу щодо розслідування витоку персональних даних українців.
Пізніше Кропива став заступником голови Одеської ОВА з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації. У матеріалах Мінцифри за 2023 та 2024 роки його вказували як CDTO Одеської області у складі регіональної мережі цифрових керівників.
Саме цей період Сазонов пропонує додатково перевірити антикорупційним органам. Він заявив, що слідчих, на його думку, мають зацікавити як робота Кропиви у сфері цифровізації, так і його можливі зв'язки з людьми, які працювали в системі Мінцифри та Держспецзв'язку.
Політолог також припустив, що перевірка могла б охопити можливе прикриття кол-центрів або зловживання під час закупівель дронів. Водночас це лише припущення Сазонова: НАБУ та САП не повідомляли про встановлені факти таких порушень з боку Федорова чи його команди.
У матеріалах операції «Карфаген», які НАБУ оприлюднило офіційно, Михайло Федоров серед підозрюваних або учасників схеми не фігурує. Так само немає офіційних даних, які б підтверджували твердження про особисту дружбу Федорова і Кропиви.
За даними Transparency International Ukraine з посиланням на прокурора САП, слідство встановило широку мережу контактів Кропиви. Серед іншого згадувалися його зв'язки в Офісі президента, Одеській ОВА та Державній податковій службі.
САП також заявляла в суді, що, за версією слідства, Кропива міг займатися корупційною діяльністю ще до переходу до Офісу генпрокурора, коли працював заступником голови Одеської ОВА. Ці обставини ще мають отримати оцінку суду.
🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover
(0)Comments