人们说迈克尔·基顿的《鸟人》很装，但我觉得它是杰作

你可能会笑，但当年我把2010年代所有奥斯卡最佳影片排了个名，把《鸟人》放在了第一位。后来我意识到自己错了——《寄生虫》才是那个十年里最好的最佳影片。但我仍然坚持，《鸟人》是一部绝对的杰作，也绝对配得上'最佳影片'这个头衔。 然而，我经常看到它被排在各种最佳影片榜单的末尾，甚至有人说它是史上最差的最佳影片之一。这种说法完全不对。我们来聊聊。我懂，人们觉得它'装'，但它真的装吗？ 关于《鸟人》，我听到最多的抱怨就是'装'。故事讲的是一个过气好莱坞演员，想靠自编自导自演一部改编自雷蒙德·卡佛短篇小说的百老汇舞台剧来翻身。光看这个描述，我确实能理解为什么它听起来很装。 但事实并非如此。我认为这要归功于亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图生动、轻快、偶尔让人抓狂的导演方式。《鸟人》包含很多东西，你可以因为其中任何一点而喜欢它。它是一个男人慢慢滑向疯狂的故事；它是对好莱坞名利场和当时无处不在的超级英雄电影的评论；它讲的是一个人既想成为伟大演员、又想做好父亲之间的矛盾。 再加上流畅的爵士乐配乐，以及全片像是一个连续不断的长镜头。我理解为什么有人会觉得这很装，但看的时候并不会觉得装。它不沉闷，也从不让人觉得它在板着脸装严肃。恰恰相反，它出人意料地有趣、抓人。'装'是我最不会用来形容它的词，'杰作'才更贴切。 这件事至今仍让我耿耿于怀 我至今仍觉得《鸟人》当年应该击败《少年时代》拿到奥斯卡最佳影片。迈克尔·基顿没拿到影帝这件事，也一直让我有点难受。