유엔, 정확한 지도 사용 권고 결의…미국 '나홀로 반대'

【앵커】 우리가 흔히 접하는 세계 지도는 둥근 지구를 평면에 표시하다 보니 면적이나 거리가 실제와 다른 경우가 많습니다. 예를 들면 그린란드나 북아메리카 등은 실제보다 크게 그려진 반면 아프리카는 작게 표시돼 있는데요. 유엔은 실제와 더 유사하게 만들어진 지도를 각국이 사용하자는 권장안을 결의했는데, 미국만 유일하게 반대했습니다. 홍원기 월드리포터입니다. 【아나운서】 우리가 흔히 보는 세계지도입니다. 1569년 개발돼 가장 널리 쓰여 온 메르카도르 도법을 활용한 지도인데, 일부 지역의 면적이 왜곡됐다는 단점이 있습니다. 실제는 이 지도와 더 가깝습니다. 2018년에 개발된 이퀄어스 도법으로, 각 지역의 면적 비율을 정확하게 표시하서도 형태 왜곡이 덜 합니다. 두 지도의 그린란드 면적을 비교해 보면 차이가 극명하게 드러납니다. 또 북미나 러시아 등 적도에서 먼 고위도 지역의 면적은 줄고, 남미와 아프리카 등의 면적은 늘어납니다. 유엔이 지난 4일 총회를 열고, 실제와 유사한 이퀄어스 도법 등으로 제작한 지도 사용을 권고하는 결의안을 의결했습니다. 찬성 164표, 반대 1표, 기권 6표였는데 특히 아프리카 국가들이 찬성을 주도했습니다. 세계 지도에서의 왜곡된 이미지가 실제 대륙이나 국가들의 부정확한 인식을 심어줄 수 있다며 공정을 위해 바로잡아야 한다는 것이 이들의 주장입니다. [로베르 뒤세 / 토고 외무장관 : 지도를 바로잡는다는 것은 사람들이 두 대륙의 실제 크기를 올바르게 인식하도록 바로잡는다는 의미입니다.] 유일한 반대 표는 미국인데, 이퀄어스 도법을 적용하면 면적이 작아집니다. 미국은 유엔이 지도의 역할이나 따지고 있기 때문에 신뢰를 잃어가고 있다고 비난했습니다. [야리나 페렌체비치 / 유엔 경제사회이사회 미국 부대표 : 국제 평화와 번영, 선린 관계 같은 본질적인 문제에 집중하는 대신, 16세기의 지도 도법과 그것이 배상과 인지적 정의를 촉진하는 데 어떤 역할을 하는지를 두고 논쟁하고 있습니다.] 이번 유엔 결의안은 각국 정부와 교육기관, 국제기구, 기술 기업 등에 장려하는 것으로 법적 구속력은 없습니다. 하지만 미국 항공우주국이나 고다드우주연구소 등 지구과학 관련 기관들 대다수는 이미 이퀄어스 도법을 사용하고 있습니다. 월드뉴스 홍원기입니다. 송은미 cazobon@hanmail.net OBS경인TV(http://www.obsnews.co.kr) ⓒ 무단전재 및 재배포금지