朋友都不让朋友看有线新闻，CNN 的命运为何还关乎民主？_手机网易网

'朋友们都不让朋友看有线新闻。'丹·肯尼迪在文章里用这句玩笑开场，尤其指向黄金时段那些刻意让人愤怒、沮丧、然后继续盯着屏幕的脱口秀。CNN、MS NOW 和福克斯新闻都被他归入这一列。但紧接着他话锋一转：CNN 和竞争对手不一样，它同时也是一家真正意义上的新闻机构。 一场收购让 CNN 站到了悬崖边 打开网易新闻 查看精彩图片 肯尼迪讨论的核心，是 Warner Bros. Discovery 可能被 Paramount 收购这件事。Paramount 的领导者是大卫·埃里森，背后还有他父亲拉里·埃里森的支持。肯尼迪把这对父子称为特朗普的盟友。更让他担心的是，曾损害 CBS 新闻的巴里·魏斯可能也会接手 CNN。如果这条线成立，CNN 的新闻使命将面临直接威胁。 在他看来，CNN 的黄金时段节目确实可能令人失望，但这并不能抹掉它的另一面：一家拥有国际影响力的新闻机构，一批优秀的记者，以及面对自然灾害、战争和其他重大事件时进行现场报道的能力。这种能力不是凭空存在的，它需要机构层面的保护和持续投入。 12 个州检察长的诉讼暂时踩下刹车 目前这笔交易已经陷入停滞，原因是 12 个州检察长提起了诉讼。马萨诸塞州总检察长安德烈娅·坎贝尔也在其中。肯尼迪认为，这起诉讼提供了一个希望：可以达成一项协议，让收购在没有 CNN 的情况下继续推进。他的判断很直接——在那些娱乐大亨眼里，CNN 真的不是那么重要。正因如此，把它从交易里剥离出来并非没有可能。 如果 CNN 落入埃里森家族之手，肯尼迪给出的结论是：那将不会有任何机会发生。这里说的'机会'，指的是 CNN 继续发挥现场直播报道优势、维持严肃新闻能力的可能性。一旦控制权转移，这种机会可能就此消失。 失去 CNN 的新闻能力，是民主的损失 肯尼迪把 CNN 的命运上升到民主层面，理由并不复杂：一家能够对全球重大事件进行现场报道的新闻机构，本身就是公共信息基础设施的一部分。它的削弱或变质，不只是商业版图上的变动，而是整个信息生态的损失。他主张重新启动 CNN，把重心放回严肃报道，而不是继续加码观点驱动的节目。 换句话说，CNN 的价值不在于黄金时段的收视率，而在于它能在关键时刻把现场带到观众面前。这种能力一旦被娱乐逻辑吞掉，再想重建就难了。肯尼迪的担忧，正是从这一点出发。 特别声明：本文为网易自媒体平台'网易号'作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.