Comenzó el juicio por disparos contra policías en el barrio Guido

Captura de pantalla Compartir Por: Redacción VDM 07 de septiembre 2026 · 16:29 hs Comenzó este lunes en Viedma un debate oral y público contra un hombre acusado de efectuar disparos con un arma calibre 9 milímetros en inmediaciones del barrio Guido y de volver a disparar cuando intentaba escapar tras ser advertido por personal policial. El juicio continuará durante los próximos tres días en la sala Anexo del Poder Judicial. Durante la primera jornada se realizaron los alegatos de apertura de la Fiscalía y la Defensa y comenzó la producción de la prueba testimonial, con la declaración de los primeros nueve testigos. En su alegato de apertura, los fiscales Paula de Luque y Pablo Peralta sostuvieron que buscarán acreditar que el 30 de mayo de 2025 el imputado se encontraba en inmediaciones del barrio Guido con un arma calibre 9 milímetros sin autorización legal y que efectuó varios disparos antes de ser advertido por personal policial. Según la acusación, posteriormente volvió a disparar mientras intentaba darse a la fuga. La Fiscalía planteó además que, después de esos hechos, el acusado ingresó a un departamento del mismo barrio y salió del lugar durante la noche, momento en que fue aprehendido. Durante su alegato, Peralta calificó el hecho investigado como una 'violenta agresión armada contra las fuerzas de seguridad del Estado' y sostuvo que este tipo de situaciones no debe quedar impune. La Fiscalía vinculó además el caso con la afectación del rol de las fuerzas de seguridad. Para sostener la acusación, la Fiscalía anticipó la declaración de 13 testigos. Entre ellos se encuentran agentes de la comisaría del barrio Guido que participaron del procedimiento, peritos que intervinieron en el análisis de las balas y vainas secuestradas y otras personas vinculadas con la investigación. Por su parte, María Paz Alvarez y Adrián Zimmermann, a cargo de la Defensa técnica del imputado, adelantaron que no cuestionarán que los disparos hayan ocurrido, pero sostendrán que el acusado no fue quien los efectuó. La Defensa centró su teoría del caso en tres aspectos. En primer lugar, señaló que no se secuestró ningún arma de fuego al momento del hecho ni durante los allanamientos posteriores vinculados con el acusado. Como segundo punto, indicó que en las muestras tomadas al imputado dentro del plazo considerado válido para ese procedimiento no se encontraron residuos de disparos. Finalmente, Alvarez afirmó que el acusado no se encontraba en el lugar desde donde se habrían efectuado los disparos, sino en el interior de uno de los departamentos, donde colaboraba con una mudanza. Anticipó que dos testigos declararán sobre esta circunstancia y sostuvo que los otros dos puntos planteados por la Defensa también podrían ser corroborados mediante testimonios ofrecidos por la propia Fiscalía. El debate se desarrolla ante un tribunal integrado por los jueces Marcelo Alvarez, Marcelo Chironi e Ignacio Gandolfi. El juicio continuará este martes a partir de las 8:30 en la sala Anexo del Poder Judicial.