Plenković tvrdi da je istraga bila prepreka sanaciji u Gospiću. Kriminalisti: Nije

U NEKOLIKO navrata posljednjih dana premijer Andrej Plenković utvrdio je kako je vođenje kaznenog postupka protiv Josipa Šinceka i ostalih osumnjičenih u aferi s ilegalnim odlaganjem otpada bilo prepreka za organiziranje sanacije terena. Plenković: kazneni postupak kočio sanaciju Tako je tijekom svog govora u Gospiću, u koji je stigao nekoliko dana prije prosvjeda u Zagrebu, izjavio: "Povijest ove teme već javnost jako dobro zna. U svakom slučaju, u trenutku kada su završene sve aktivnosti tijela kaznenog progona, one su u određenom trenutku paralizirale bilo kakvu drugu aktivnost nadležnih tijela za sanaciju. "Mislim da su Fond za zaštitu okoliša, prije svega Ministarstvo zaštite okoliša i energetske tranzicije, napravili korake koji idu u smjeru rješavanja problema." Očito je želio reći da je kazneni postupak onemogućio zbrinjavanje ilegalnog otpada. Kako bismo bili sigurni u to, Index je premijera nakon sastanka u Gospiću izravno pitao zašto je zapravo kazneni postupak bio prepreka sanaciji. Plenković je na to odgovorio: "Zato što dok ovi rade izvide, tamo nema saniranja. Imaju svoja pravila." Na potpitanje što bi bilo da se radilo o nečem hitnom, odnosno je li zaključeno da slučaj nije hitan, Plenković je odgovorio: "Očito da je." Nakon sjednice predsjedništva HDZ-a, održane u ponedjeljak, Plenković je na pitanje je li Vlada u Gospiću pravovremeno reagirala ponovno spomenuo kazneni postupak, koji ima svoja pravila i ograničenja. "Ovdje traje kazneni postupak koji ima svoja pravila - postupanja policije, istraga USKOK-a, pa stoga Fond za zaštitu okoliša i Ministarstvo nisu do 3. studenog ni mogli postupati. Vidjeli smo da je prvo vještačenje pušteno u javnost, a da ga vještaci nisu komentirali. Oni za to nisu dobili odobrenje. "Mislim da je javnosti u interesu da vidi sva izvješća i da ih se objasni. Jer za sada ta tehnička izvješća mahom komentiraju političari", kazao je Plenković. Vještaci se još nisu javno oglasili, no glavni državni odvjetnik Ivan Turudić najavio je objavu i preostalih nalaza vještaka u ovom slučaju, onih povezanih s odlagalištem u Benkovcu. Tekst se nastavlja ispod oglasa Kriminalisti: kazneni postupak nije prepreka sanaciji Index je razgovarao s više iskusnih kriminalista koji su nam rekli da je to što Plenković priča o utjecaju kaznenog postupka na sanaciju čista glupost. "Zar bismo mi u slučaju neposredne ugroze za život ljudi trebali čekati sudske naloge umjesto da odmah postupamo? To je isto kao da policajac čuje da netko zapomaže 'U pomoć', ali prije toga traži sudski nalog da upadne u stan. Po Zakonu o zdravstvenoj zaštiti država je dužna osigurati čist okoliš za život ljudi i kazneni postupak nije nikakva prepreka za to", komentiraju. Smatraju da se, čim je prikupljeno dovoljno dokaza za kazneni postupak, trebalo krenuti u sanaciju. "Inače bi vam to izgledalo ovako. Netko doveze radioaktivni otpad, ali istražitelji umjesto da traže njegovo hitno uklanjanje žele još malo prisluškivati osumnjičene. Pa u slučajevima obiteljskog nasilja nema mogućnosti tajnog praćenja ili prisluškivanja jer se zbog zaštite života žrtve ide odmah na uhićenje osumnjičenika. Isto je i u slučajevima pedofilije - primarno je zaštititi ljudski život, a dokaza u tom času ionako već ima", uspoređuju kriminalisti. > Bitno je i to da su prve rezultate analize otpada i tla u Gospiću istražitelji i Državni inspektorat imali još u svibnju 2024. godine. Prema dokumentima u koje smo dobili uvid, ključne analize otpada pronađenog u Gospiću proveo je Nastavni zavod za javno zdravstvo "Dr. Andrija Štampar", odnosno njegov akreditirani laboratorij, za potrebe Državnog inspektorata. Uzorci "plastičnog agregata" i drugog otpada uzeti su 18. travnja 2024., a laboratorijske analize provedene su tijekom sljedećih tjedana. U jednom od najvažnijih uzoraka pronađeno je čak 38000 mg olova po kilogramu otpada, uz kadmij, živu, nikal i vanadij. U eluatu, kojim se ispituje koliko se pojedine tvari mogu isprati iz otpada, izmjereno je 3,2 mg/kg antimona, dok je dopuštena vrijednost bila 0,7 mg/kg. Prekoračena je i dopuštena vrijednost otopljenog organskog ugljika. Zavod je zaključio da uzorak ne zadovoljava uvjete za odlaganje na odlagalištu neopasnog otpada te ga je klasificirao kao otpad koji sadrži opasne tvari. Prema tom nalazu, i antimon je bio iznad dopuštene koncentracije u svim ispitanim eluatima "plastičnog agregata", kao i u većini uzoraka iskopanog otpada, uz značajne količine teških metala, posebno olova. Zašto su pronađene tvari problematične Olovo može štetno djelovati na živčani sustav, krv i bubrege, a posebno je opasno za razvoj djece. Kadmij se može nakupljati u organizmu i oštećivati bubrege i kosti, dok živa ponajprije može djelovati na živčani sustav. Antimon i njegovi spojevi također mogu biti štetni, a kod otpada je posebno važno može li se ispirati u tlo i vodu. Tekst se nastavlja ispod oglasa Pritom sam nalaz opasnih tvari u otpadu ne znači da su stanovnici Gospića bili izloženi tim koncentracijama niti da su pretrpjeli zdravstvene posljedice. Za takav zaključak trebalo bi zasebno analizirati tlo, podzemne i površinske vode te druge moguće putove izloženosti. Pronađeni i fenoli, mineralna ulja i drugi metali U zasebnoj analizi otpada iz kamiona zaustavljenog kod Pasjaka utvrđeni su teški metali i ugljikovodici. Policija je jedan uzorak iz prikolice dodatno poslala Štamparu, gdje su utvrđene povećane koncentracije bakra, antimona, cinka i olova, kao i prekoračenja antimona, ukupnog organskog ugljika, fenola i mineralnih ulja. U istom je uzorku utvrđen i potencijalno toksičan učinak na slatkovodni organizam Daphnia magna, koji se standardno koristi u ekotoksikološkim testovima. To pokazuje da otpad može biti štetan za vodene organizme, ali ne dokazuje samo po sebi da je okolna voda bila onečišćena. Posebno je važno što je, prema USKOK-u, dio otpada bio odložen na otvorenom i na neuređenoj prirodnoj podlozi. Time postoji mogućnost da oborinske vode iz otpada ispiru onečišćujuće tvari u tlo i podzemne vode. To se i dogodilo. Podsjetnik na aferu Agram Ovdje se valja prisjetiti i afere Agram u kojoj su bili optuženi tadašnji gradonačelnik Zagreba Milan Bandić te vlasnik CIOS Grupe Petar Pripuz. Bandić je prije raspleta suđenja preminuo, a Pripuz je pravomoćno oslobođen, no za kontekst ovog slučaja važno je da se odvoz glomaznog otpada u Zagrebu dogovarao dok su i Bandić i Pripuz bili pod tajnim nadzorom. Izvidi nisu bili prepreka sanaciji, niti je sanacija u zagrebačkom slučaju bila prepreka izvidima. Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu? Kliknite ovdje.