Tätä mieltä Timo Harakka on nyt rajalaista – nosti esiin Martin Scheininin kirjoituksen

SDP:n kansanedustaja Timo Harakka käytti rajaturvallisuuslakia koskevassa eduskunnan lähetekeskustelussa tiistaina illansuussa puheenvuoron, jossa hän puntaroi hallituksen esityksen problematiikkaa. Harakka ei sanonut suoraan, miten aikoo itse äänestää laista tällä kertaa. Harakka on yksi SDP:n kuudesta kansanedustajasta, jotka äänestivät viimeksi lain jatkoa vastaan. Harakka korosti puheenvuorossaan SDP:n puoluekokouksen ottamaa myönteistä kantaa kyseiseen poikkeuslakiin. – Nyt kysymys kuuluu, että vastaako nyt eteen saatu hallituksen esitys tavoitteeseemme, että rajalakia on perusteltua jatkaa, Harakka sanoi. Harakka siteerasi puheenvuorossaan oikeuskanslereiden kriittisiä huomioita laista viitaten muun muassa siihen, miten väliaikaiseksi tarkoitetun lain voimassaolo on 'normalisoitumassa' sekä tarpeisiin vahvistaa eduskunnan roolia tämänkaltaisissa poikkeuslaeissa. Harakka viittasi muun muassa keskusteluissa olleeseen eduskunnan jälkitarkastusoikeuteen. Harakka nosti puheenvuorossaan esiin tutkijatohtori Aura Kostiaisen ja professori Martin Scheininin Helsingin Sanomissa julkaistun 'Rajaturvallisuuslain jatkaminen uhkaa suomalaista demokratiaa' -Vieraskynä-kirjoituksen, jota piti tähän liittyen erinomaisena esimerkkinä. – Jos se jäi lukematta, jokaisen edustajan kannattaa kyllä siihen tutustua, hän kehotti. Eduskunnan lähetekeskustelussa käsiteltiin tänään tiistaina rajaturvallisuuslain jatkamista. Poimintoja videosisällöistämme Hallitus esittää, että väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi annetun lain voimassaoloa jatketaan 31.12.2028 asti. Rajavartiolaitoksen tietojen ja arvion mukaan tilanne ei ole olennaisesti muuttunut vuodesta 2025, jolloin lain voimassaoloa jatkettiin viimeksi. Rajaturvallisuuslain jatkaminen vaatii käytännössä taas viiden kuudesosan enemmistön eduskunnasta. LUE MYÖS: SDP:n ryhmäjohtaja vakuutti tukea rajalaille – kuuden 'kapinallisen' kanta yhä auki