坦言集：命懸中國

烏克蘭戰爭似乎又到了特朗普表演的時刻，和戰交替，令人摸不着頭腦。特朗普派出特使及女婿訪問俄羅斯，與總統普京交談；再到烏克蘭，與總統澤連斯基商討，特朗普政府亦參與G20相關會議。但國際市場與各國仍然弄不清，究竟是要繼續戰爭抑或停戰和談，可能特朗普還是意向不定。 打下去的消耗戰，可能弄垮俄羅斯。但俄羅斯不是委內瑞拉，普京強勢，不可能讓步，會死戰到底。消耗戰亦可能同時弄垮美國經濟，使共和黨在11月的中期選舉流失選票。若美國不打，但仍要保護在歐洲和烏克蘭的各種利益，特朗普為了面子，不會讓烏克蘭變成阿富汗。 歐盟和英國已逐漸頂替美國，成為烏克蘭戰爭的主力，藉機重建它們的軍力，以求軍事自主，擴大國防工業，以此作為再工業化的推動力量。這樣的安排，應符合美國與歐盟、英國既得利益者的要求，有助把整個西方政治走向極右的金融、軍工、能源寡頭化，控制政權與政策。因此，即使特朗普多所做作，他還是會讓西方利益集團用北約、烏克蘭澤連斯基政權去攻擊俄羅斯。 無人機遠程偷襲的戰術會堅持，以此破壞俄羅斯主要外匯產業的石油能源，也用空襲在俄羅斯的大城市製造恐慌，藉俄國國內政治壓力來壓抑普京。最新的企圖是揚言封鎖俄羅斯領空，威脅襲擊民航等民用交通系統，破壞俄羅斯廣大領土上稀疏分隔的城市的連接。效果未必如當年北約封鎖利比亞和塞爾維亞領空，用空襲把兩國政權摧毀。俄羅斯應有力保衞莫斯科等主要城市，但對社會民生、政治信心仍會有沉重的損傷。 美歐對俄國能源出口的加重制裁，構成經濟封鎖與政治排斥，烏克蘭戰場內外的戰鬥，相信會給普京政權巨大的壓力。美國以同樣戰略來打壓俄羅斯與伊朗，這是它一直以來的慣用戰術。最近俄羅斯與伊朗合作，便有「圍魏救趙」的意圖，但總體而言，俄羅斯境況不佳，未必可以等待到歐盟國家出現極右派（親中、親俄、反戰）通過選舉推翻好戰的現有政權（英、法為首）的政治逆轉。不過，正因如此，中國便舉足輕重，袖手旁觀可以讓美歐勝利，經援俄羅斯則戰爭便難以消耗及弄垮普京政權，若中國軍援則北約可能在戰場上被俄羅斯打敗，美歐西方勢力和俄羅斯的國運，便都命懸於中國一線！ 研究院院長 陳文鴻