2021年Robinhood關閉AMC買入功能 2026年AMC股票代幣無限增發

2021年Robinhood關閉AMC買入功能 2026年AMC股票代幣無限增發
View on original source
Category: Financial
Share
Archive
Like
Robinhood在鏈上發行代幣化股票,用以計價Meme幣,短期可推升股價,卻因發行方可隨時調增供應且AP白名單限制,實質上無法持續軋空;真實股價受限,代幣化僅能轉化交易層而非基本面,未來若24小時交易和閉市窗口消失,模式可能重現風險。 作者:Mario Chow,IOSG 三個用代幣化股票計劃價的Meme幣,能說明誰才真正控制著一場軋空。數據截止2026年9月7日02:15 UTC。研究討論,不構成投資建議。圖表見中文版。 摘要 2021年1月,散戶之所以能逼死GameStop的空頭,是因為流通盤已經死了,空頭變不出更多股票來還。最後是Robinhood關掉買入按鈕才收的場。 五年來,Robinhood自己那條鏈上冒出一批Meme幣,計價資產不是美元,而是真正上市公司的代幣化股票過去。$BONER用他和她的計價,$MEME用AMC計價,$AI用英偉達計價。角色扮演還是軋空:把幣買上去,帶動代幣化股價上漲,逼著維持一定的那家機構去二級市場買真股票。 我們把所有代幣化股票的鑄造和回憶記錄全部還原一遍。一句話講完: 鏈上價格確實推得動,而且很快。但發行方則會把它修回去,通常撐不過一個上午。 下面是四條具體發現。 錢確實打到了紐約。AMC那個周末,Robinhood的發行代理在二級市場買入並託管了約760萬美元的真實AMC股票,最忙的那段時間占盤前成交量的7.6%。所以說西方東西完全碰不到真實市場的人,是錯的。 但流通盤現在是活的,坐莊邏輯斷在這裡。同一個代理三天之內把代幣化AMC的供應量做大了19倍,從152,106股到2,895,758股。他那股從468股漲到130,876股。發行方在你腳底下不停地印,你鎖不住任何股票。2021年羅賓漢是不讓散戶買,2026年它敞開賣,還順手賺個差價。 這根針還不小:AMC盤前最高+22%,Farmmi盤中+321%,兩個都在一周之內因為基本還回去了。軋空能持續,是因為回補會逼出更多回補。這多次都回落了,負責了資金的那套機制,自然自己就會關掉。 還有一個幾乎沒人算過的量級問題。即使挑了最便宜的標價,要真正做出一次軋空,需要一個 34 億美元的 Meme 幣,是這條歷史鏈最大項目的十三倍,換來大約 9% 的漲幅。 還得說清楚買這些幣到底買的是什麼。不是公司的敞口。這些幣真正定價的,是公司不會注意到你。整件事里最大的一次價格波動,來自一位CEO在周四傍晚發的一條帖子,而Adam Aron當時的態度並不正常:他說這些代幣令人作嘔,還請了證券律師。代幣照樣每晚之間打到股價的七倍。這裡真正的回報是企業的注意力,而且無論什麼話題都是善意敵意,它都付還是。軋空是宣傳出來的那份回報,而那一部分在算術上根本到不了。 代幣化股票這條線上真正有價值的資產,不是Meme幣,也不是發幣平台,而是申購贖回通道。那是一張白名單。 一、AMC回來的那個周末 9月3日周四,紐約時間下午5:18,收盤後78分鐘。AMC的CEO Adam Aron發帖稱Robinhood的代幣化AMC「可鄙、離譜、令人作嘔」,並表示已經請了外部證券律師。 Crypto Twitter 看到的是另一件事。六小時之內,兩張照著這條推文命名的 Meme 幣 $CINEMA 和 $MEME,就在以代幣化 AMC 計價的子池裡開始交易。紐交所已經關門了。而那個理論應該恰好等於一股 AMC 的代幣,打到了 $18.04。 真實股價當天收於$2.54。七倍,一夜之間。標的還是一家全部投資邏輯就是「熬過了上一輪激動」的公司。 第二天開盤,價差消失了,但過程和大多數人想的不一樣。這隻股票在盤前頭十五分鐘衝到了$3.11,漲了22%,然後一路滑回去,收在$2.65。第6節就把漲這拆開看。整件事里最容易被誤讀的就是這一個小時。 正因為如此,AMC這個案例才好用。軋空理論說應該出現的東西全都出現了:真的Meme股代碼、真的CEO、真的人群、真的脫鉤,以及真的打到盤面的買單。股票最後回到還是一周前的位置。 二、Robinhood上的股票代幣 先介紹三樣東西,因為十八個月前它們還不太存在。 Robinhood Chain 是 Robinhood 自己運營的一條公鏈。最活躍的一百個池子一天換手大約 16.5 億美元,其中看似是普通加密資產。 股票代幣由Robinhood Assets (Jersey) Limited發行,跟蹤單只美股。它在法律上不是股票,相反債務規模,付給你的是一股股票的經濟回報,背後有真實的股票託管在券商託管方那裡。實際使用上,一個代幣就是一股的敞口,持牌境內機構(授權參與人,AP)可以按公允價值申購和贖回。和ETF是同一套機器。 發幣平台指的是long.xyz這類站點,任何人只需一鍵配置一個Meme幣和一個交易池。8月變的是計價資產:以前Meme幣用美元計價,現在改用代幣化股票。你不是拿美元買$BONER,你是拿代幣化的Hims & Hers去買。 這處替換就是全部故事所在,因為它意味著買Meme幣就是在買股票。你的$ETH,$USDG在進場路上會被換成股票代幣,池子因此不斷積累股票,手續費也以股票而不是現金的形式沉澱下來。一群Meme幣購買者,在機制上就變成了一隻上市公司股票的買盤。 這類以股票計價的場子,現在有七進了全鏈最活躍的一百個池子,合計日成交約7300萬美元。已經不算小眾玩法了。 有一個數字暗示,因為後面大部分問題都用它解釋:這條鏈上所有的代幣化股票,五十個標的加在一起,背後大約是1.38億美元的真實股票。而AMC一隻股票上周五在納斯達克的成交額約為1.5億美元。整個鏈上股票市場,抵不上一隻中盤股一個忙碌的下午。 三、GameStop的類比,以及它在哪裡失效 軋空系統說法本來就是照著 GameStop 講的,所以先把 2021 年說準確。 GameStop能成,靠的是一個硬約束:空頭賣出的股數約等於流通盤的138%,被借走賣掉的股票比當時存在的還多。散戶買進來不撒手,空頭沒地方買回去,股價1月28日盤中從$17衝到$483。最後是券商買入才,Robinhood是限制結束其中最出名的一家,觸發點是30億美元的紐約所追加保證金。流通盤是死的,所有者唯一開戶的槓桿就是關門。 同一幕換到Robinhood Chain上。 當代幣化AMC漲到股價的七倍時,Robinhood的發行代理沒有關門。它出去買了真實的AMC股票,乙基化,再照著增發代幣。三天里造出305萬股,贖回輿論31萬股,代幣化流通盤從152,106股變成2,895,758股。七十二小時,十九倍。 Hims 是同一個故事,節奏慢一些。$BONER 8 月 20 日上線時,Robinhood Chain 的代幣化 Hims 僅有 468 股,現在是 130,876 股,擴了 280 倍,對應約 360 萬美元的真實 Hims & Hers 被買入並託管。9 月 3 日我們測過一次:四天里 $BONER 占代幣化供應的部分81%掉到47%,而它手上實際持有的代幣數量是增加的。它不是把托盤丟了,是托盤在它周圍被掉了。 它存在的目的是讓代幣跟住股票,而這正是持有代幣化股票而不是持有Meme幣的全部理由,也是所有ETF使用的同一套機器。坐不出庄,只是一個機制在干本職工作時的後果。而且這個結果比2021年關門那次好,因為沒有人被擋在賣出之外。 買Meme幣的人到底在什麼 從散戶這一側把鏈條走一遍。前半段是成立的,跳過去違法違規了。 用美元買$MEME。路由器把美元換成穩定幣,再換成代幣化AMC,最後才換成Meme幣。你的錢在進場路上,物理意義就是代幣化股票的買單。買的人多了,代幣價格就在買真股價,溢價出現,AP你有錢可賺:它去紐交所真的AMC,工作託管方,得到新鑄造的代幣,再按溢價價格賣進池子里。 散戶核心判斷是對的。人群的錢,確實以真實買單的形式落到了紐約的盤面。這不是推演,是一個周末760萬美元的AMC,以及最密集的那段占盤前成交量的7.6%。 接下來「飛輪」的說法會再加上一圈:強制買入把股價推高,股價上漲印證敘述,更多人衝進來買幣,AP又得買更多。這就是那個最理想的論證,而它會在三個地方斷掉。 第一,量太小。760萬美元,對手是一天成交量1.5億美元的股票。下面AP的腳印大概占成交量的千分之一。 第二條最要命:這套會自己關掉。AP買入的目的就是消除溢價,溢價一旦消失,買入機制的理由也消失了。它是被自己的成功關掉的。 第三,它是可逆的。贖回就是申購倒著走,人群一散,AP將同一批股票賣回市場。 三條放在一起,2021年現在到底變了什麼,答案就出來了。而且和體量無關。 GameStop是正反饋:每一個強制回補的空頭都把價格推高一點,從而逼下一個空頭回補。自己循環喂自己。軋空的定義就是這個。 申購召喚回函設計上的負反饋:套利者的買入只為抹平召喚它出現的那個價差,所以它的一面生效消失。活的流通盤確實把你的錢存放盤內部,但它是一個調速器,永遠不是加速器。 死的流通盤會把買壓變成螺旋,活的流通盤把同樣的買壓變成一次會衰減的成本衝擊。雙向推動股價,但只有一個能推著不放。 說得直白,這句話是最該記住的:一群人確實可以把鏈上價格拉起來,而且很快。他們做不到把它按在那裡兒,只要是股票市場一開門,AP就會把缺口補回去。 發行方唯一印不出來的東西是時間。這一點看第7節。 四、牌桌都坐著誰 別把它當機器看,先問牌支架誰、每個座位佔用的錢是什麼,確定起來容易剃除。 有一句話值得直接說:授權參與人是這張桌面收益最穩定的一方。它按公允價值造出代幣,賣進人群自己製造的溢價,等人群散了再買回來。AMC那個,它按自己挑的周末價格買入並託管了約760萬美元的真實股票,是一個願意麵對公允七倍的市場。這裡沒有任何不當之處。這是一個有對價的角色,而正是規定對價才會有人願意在凌晨四點干這件事。有一個定下守得住,因為剛才交易有錢賺。對我們有意義的只是一件事:可持續的收益長在哪一層。它長在這裡,不在發幣平台,也不在幣上。 五、GameStop 的類比,以及它在哪裡失效 不是「這不是正在進行軋空」,而是:計價資產不能被申購和贖回。 其餘全部由此決定,因為它決定了溢價到底是一次會被抹平的脫錨,還是乾脆就是另一種資產的價格。 真的 Robinhood 股票代幣背後有澤西島的發行說明書、有託管方持有真實股票、每個標籤的都有自己的系列和 ISIN 代碼,還有一張允許申購的內部白名單。在區塊瀏覽器上,其名稱以 • Robinhood Token ,匯率欄位有值。 的只需要 63 行 Solidity 和約 400 美元天然氣。固定供應、沒有發行人、沒有前置機,所謂背寫是「發行方的一項運營任務」,由此鏈上沒有任何東西在驗明它,也不可能有。 兩者在塊瀏覽器上長得一模一樣,被相同的平台報價,在相同的錢包里顯示。所有區別都在一個可以為空的欄位上。 那它到底有沒有推動過真實股價? 這節寫得仔細,因為只看收盤價會讓懷疑論變得太輕鬆。按收盤價算,AMC當日漲4.3%,想想也沒有發生什麼。但如果從事件前最後一個價格算到最高價、把盤前盤後面都算進去,就不是這麼回事了。 因此誠實的說法並不是「Meme 幣無法推動股價」,而是:它們推得很兇,但一次都沒有守住。 9月4日的盤前最能看清這套機制是怎麼運作的,值得一一分鐘地看。把鏈上價格和納斯達克盤前盤口對比,而不是和前一天收盤對比:紐約時間凌晨4:00盤前開始時,代幣是4.09美元,最後一個真實股價是2.54美元,中間隔著61%。十五分鐘後,股票在835萬股盤前成交的推動下報到$3.11,而代幣已經在往下走。收斂大概有一半來自股價向代幣靠英鎊,而不是代幣向股價回落。這就是那套正循環的說法預示著會發生的流行。 然後就停了。到美東時間9:29,股票已經跌回$2.62,代幣在$2.61。凌晨四點一刻出現的那筆買盤後面沒有第二圈,因為它追的那個溢價已經不在了。股票最終收在$2.65。 三個事件放回各自的歷史裡看:AMC那個周五成交5720萬股,是它日常成交的1.9倍,只排得進了本月的第十五名;7月20日AMC成交過1.868億股,當時和Meme幣啥都沒有。Hims的成交量根本沒有離開過正常區間。Farmmi則在9月2日成交了8.726億股,而其日常成交量只有4.5萬股,大約是一萬九千倍。 這個模式和直覺正好相反。鏈上場子對盤面影響最大的那一次,恐慌是公司小到鏈上人群幾乎就是它的全部市場,而這種情況只發生在計價資產被偽造的時候,因為Robinhood不給市值十億美元以下的公司做代幣化。兩個真代幣對應的公司都非常嚴肅,360萬或760萬美元的買入止不住價格。 至於這些Meme幣自己的下場,和上面這些完全沒有關係:$CINEMA點著了AMC那把火,現在跌了93%。$MEME來得晚,接手了人群,現在還值1.02億美元。$JINQIAN掛在唯一一隻真被推動過的股票上,跌了98%。它們是主題資產,標籤上印的公司只是裝飾。 六、真正的脆弱是周末,而鏈上軋空可能會發生在那裡 這裡真正的結構性缺陷不在股票那現有,而設有申購通道按紐約時間上下班,代幣卻是二十四小時交易的。 這一點現在可以實時看到。寫的時候,Robinhood任何一隻股票代幣(AMC、Hims、GameStop、英偉達、SPY)最近新增一次供應發生在9月4日周五23:35 UTC,距今50。周一是勞動節,通道要到周二盤前才重開,中間是一個80小時的窗口:代幣照常交易,而沒有任何人能再造出一個。 把這一點和第三節對著讀,前面的結論就得收窄一點。前面所有的槓桿都說軋空可能性,因為流通盤是活的。但在這個窗口裡,流通盤不是活的,是死的。正好三天,代幣化AMC的供應和2021年GameStop的股本一樣死封,任何套利者出的多少錢都松不開。 所以誠實的結論比「這裡什麼都軋不動」要壓縮。上市股票才不能通過這條通道被軋,理由都在第3節。但代幣自己是可以被軋的,而且只有在閉市窗口裡可能。這不是假設:$18.04 $2.54就是我們對這麼來的,8月測到的代幣化他單收盤+51%也是來的。代幣軋機的這麼久,是一條鏈上真實存在、反覆發生、由日曆驅動的現象。 那麼有一個明顯的問題:為什麼現在沒有發生。 確實沒有,而且原因很關鍵。整個周末,代幣化他在-2%到+4%之間晃,現在停在+2.9%。代化AMC大部分時間是折價的,最低到過-7%。兩者總共成交約4000萬美元,所以定沒有松。 還是開頭那19倍。恐慌發行方沒有把供應收回,所以現在被凍住的這個托盤是個深托盤:2,895,758股,而不是152,106股。薄流通盤一直都是必要條件,閉市只是演員。美聯社用上三天的超額供應,把接下來三天提前拆了引信。對來說一件好事之事,這挺漂亮。 對持有這類代幣的人來說,實操上的讀法是:風險因子是日曆,不是公司。長周末、公假、近期沒怎麼被增發過的冷門指數的,這三樣湊齊的時候關係,鏈上那個價格和真實股價的最弱。 壓力測試:這件事要做到多大才可能成立 這不是一個方案,是一把尺子,用來量這套機構離「能量升降」還有多遠。先解釋了兩個詞,因為整段變形都壓在它們身上。 賣空餘額是被借出並賣出的股票數量,賣出的人賭價格會跌。這些股票遲早都要買回來。這就是燃料。 回補天數是賣空餘額除以日均成交量:如果空頭是市場上唯一的買家,全部買回來需要幾個正常交易日。這是引信。數字高說明空頭被困住了,正常的交易量會讓他們不抬價就走掉;數字說明可以從正門低位慢慢走出去。 GameStop的空頭賣出的股票比存在的還多,任何正常成交量都不可能讓所有者平掉,所以價格將會垂直上天。代幣化這批標的回補天數在3到9之間。所有者都走得掉。 天花板由此定死:即使這些標的空頭全部同時回補,漲幅也只有7%到14%。沒有一個能翻倍。 再補兩量。通道的轉化率:$BONER時值約8500萬美元,強迫增長約360萬美元的真實Hims股票買入並託管,每1美元Meme幣市值對應約4美分的強制買盤。代價:假設股價推到整個軋空的最高幅度,通道得下相當於整個空頭持倉。 給個尺子:這條鏈歷史上最大的Meme幣是$AI,2.7億美元。表裡最低的那一行需要它的十三倍,換算來大約9%的漲幅。 也沒有便宜的小票可以選擇。Robinhood做代幣化的公司里最小的是NuScale,9.51億美元,比Farmmi高三個數量級。通道不是巧合:假代幣因果是它,真代幣存在所以安全也是因為它。 七、什麼情況下我們會改變判斷 Robinhood 的負債市值,或者給真正的小公司發行系列。這裡所有的安全邊際,就是可以被軋的標的一個都沒有被代幣化。 出現第二家授權參與人員,或者現有這家變快。今天溢價的天花板由通道關多久決定。一個7×24的申購通道會把最後一處真正的脫扣器也抹掉,而更慢的狹窄的通道會把它放大。 美股轉向24小時交易,那會直接消除非交易的價差。 上周末一個冷門標的撞車。第7節那個漏洞現在被休眠的,原因是供應變多了,不是有人修好了它。一個剛上線或者近期很少增發的幣趕上公假閉市,2021年那個屬性就又回來了。 格式計價資產從慣例變成常態。一周之內兩個克隆合約,都把股本表對到五位有效數字,還有一個仿冒代碼已經擠進全鏈最活躍的場子。這一塊的擴散不需要任何人批准。 八、我們從這件事里拿走什麼 代幣化股票的咽喉是申購贖回通道,不是交易場所。下游的東西,發幣平台、Meme幣、流動性池,全部都可以替代,最終會卷到利潤。無法複製的那個座位,是同時握著發行牌照、託管關係和AP白名單的那一個。如果我們要在代幣化股票上有敞口,它就在這裡。 溢價的紀律來自一個能正常工作的一級市場,這是ETF的老課,在鏈上一周之內又繼續走下去。代幣化他的溢價中底不到1%,因為有人隨時能造出更多。格式化的FAMI代幣沒有這個底,所以它的溢價沒有收斂,而是直接突破平價跌到10%折價,依然往下走。同樣形狀的橢圓,簡單的機制,完全不同的風險。 格式化計價資產是下一個監管爆點,也是這裡真正的投資者保護問題。一個模仿公司全部股本、背後一無所有、不寫賣人、和真證券在一起給散戶的幣代擺,不是邊緣案例,它已經出現兩次並在擴散。400美元可以造一個,而且在任何一個消費級界面里都和真的分不出來。這一條值得拿去問Molly,看我們不要再說點什麼。 這太改變了這種幣到底是什麼東西。它不是一家上市公司的槓桿敞口。交易定價里,標的只能解釋這個幣1%的波動,裡面幾乎沒有公司。它更接近於企業關注的註:首席執行官不會注意到,公司會不會回應,這個代碼不會被卷進一個大到總部必須表態的故事裡。這張賭注是贏過的。阿倫那條帖子就是本文最大一次價格轉移的起點,他和她的首席執行官也關注了$BONER 的賬號。兩個人都不是在替誰背書,焦點照樣付了錢。 軋空是另一條腿。它是被賣出去的那一條,也是不成立的那一條。買這些幣的人至少該清楚,自己真正做的是哪一條。 最後是那個值得留下來的框架。軋空不是「漲勢」,而是「漲勢自己喂自己」。代幣化讓流通盤變活,於是本該的螺旋被轉換成一次會形成衰減的衝擊成本,真實、可測量,而且中午之前就結束了。讓代幣化股票成為好的基礎設施的那個特性,一定就是帶動軋不動的那個特性。對羅賓漢來說這是一個很好的結果,對所有買了文獻記錄的人來說都是筆貴的學費,同時也提醒我們:該看的是發行層,而不是搭在它上面的交易層。

(0)Comments

 

A note on cookies

Newshunt uses essential cookies to keep you signed in and to remember your language and country, so the site works the way you expect. With your permission, we'd also like to use analytics cookies to understand how people use Newshunt and improve it over time.

Accepting only affects analytics. To learn more, view our Privacy Policy or Terms & Conditions.