体育与社区基金投票结果压倒性地支持工党，而 45 个席位则落选。

基础设施部长凯瑟琳·金与总理安东尼·阿尔巴尼斯正面临关于政府拨款计划的质询。（ABC 新闻：马特·罗伯茨/亚当·肯尼迪） 一项'仅限受邀'的拨款计划被 overwhelmingly 定向用于工党希望赢得的选区，包括安全选区和边缘选区，一项针对该 5.6 亿美元计划的中公诚信调查得出了这一结论。 虽然位于安全选区和边缘选区的项目有时获得了价值数千万美元的拨款，但 45 个选区未被邀请参加重大和地方社区基础设施（MLCI）计划，且未获得任何资金。 工党承诺在选举中为体育设施、公园和其他社区基础设施提供超过 5 亿美元的升级，基础设施部长凯瑟琳·金表示，MLCI 计划旨在支付这些承诺。 中公诚信委员会主席、前法官安东尼·惠利表示，该计划似乎被用于'肥田瘦马'（pork barrel）选区，即工党想要赢得的选区。 "乍一看，这似乎是滥用公款或严重的肥田瘦马行为，正如人们有时所称的那样，"惠利先生告诉 7.30。 "我认为政府现在有责任证明其使用过程。如果他们无法证明该过程，我认为澳大利亚公众会得出结论，这是公款在严重层面的滥用。" 中公诚信委员会主席安东尼·惠利表示，他对重大和地方社区基础设施计划的管理有严重担忧。（ABC 新闻：比利·库珀） 对超过 220 个受邀申请的项目进行检查发现，73% 的资金流向了名义上由工党持有的选区，而 23% 流向了联盟党持有的选区，4% 流向了其他所有选区。 "换句话说，在联盟党选区每花 1 美元，就在名义上由工党持有的选区花了 3.20 美元，"该委员会执行总监凯瑟琳·威廉姆斯表示。 按选区的安全程度或边缘程度细分，5.6 亿美元资金中的 4.93 亿美元流向了工党的安全、较安全或竞争性选区，而仅 6600 万美元流向了工党不具备竞争力的选区。 威廉姆斯博士表示，如果资金按比例分配，工党具有竞争力的边缘选区应比实际获得的总额少 6600 万美元，而非工党选区应多获得约 1.16 亿美元。 中公诚信委员会还检查了选区相对富裕程度是否能解释差异，使用家庭收入数据，但未发现任何联系。 事实上，国家最贫穷的选区获得的拨款资金低于平均水平。 该委员会还发现，"社区联系"（基础设施需求的衡量标准）与拨款分配之间没有联系。 迄今为止，联邦政府尚未解释其用于识别项目的邀请过程，也未解释为何选择使用封闭、非竞争性的过程。 金女士在声明中表示，MLCI 计划符合长期惯例，并符合拨款的更新规则和原则。 金女士指出，部长们不在自己的选区决定申请，而是由另一位内阁部长决定。 政府表示，MLCI 计划的指南明确规定只有受邀者才能申请资金，并必须满足的评估标准，所有已颁发的资金均在 AusTender 上公布。 申请人必须证明项目的社会和经济效益、其可行性以及组织的执行能力。 此外，它还主张通过繁荣地区和发展郊区基金提供了 17 亿美元竞争性开放拨款。 Marrickville Golf Club 对阵所有其他俱乐部 独立议员海伦·海恩斯（Helen Haines）的位于维多利亚州东北部的 Indi 选区，是 45 个未被邀请参加该计划的选区之一。 海恩斯女士一直在议会中追查该计划的细节，但她表示，中公诚信委员会的发现令她感到惊讶。 "我对这一规模的震惊，对这一深度的震惊，"海恩斯女士告诉 7.30。 "我感到非常、非常愤怒，深感失望，因为我们有一个政府，他们使用像这样的拨款计划来做他们所谓的选举承诺……但用大白话说，我们知道这是肥田瘦马。" 海伦·海恩斯表示，拨款计划显然有利于工党。（ABC 新闻：马特·罗伯茨） 海恩斯女士表示，该计划是在一个当地高尔夫俱乐部联系她，询问如何获得 MLCI 计划邀请后引起她注意的。 鲁瑟格伦高尔夫俱乐部（Rutherglen Golf Club）已有近 100 年历史，急需翻新。 其墙壁内衬石棉，木材正被白蚁侵蚀，地板倾斜需要重新夯实。 鲁瑟格伦高尔夫俱乐部已有近 100 年历史。（ABC 新闻：阿什莉·奥尔德里奇） 但海恩斯女士不得不告诉该俱乐部，她过去曾与其合作试图争取拨款，但这次没有任何希望。 唯一被邀请参加 MLCI 计划的高尔夫俱乐部是位于总理安东尼·阿尔巴尼斯悉尼选区 Grayndler 的 Marrickville Golf Club。 该俱乐部获得 600 万美元拨款，用于翻新其俱乐部大楼，包括无障碍坡道和化粪池系统的修复。 Marrickville Golf Club 的航拍图。（提供） 海恩斯女士质疑是什么评估决定了 Marrickville Golf Club 的邀请，而阿尔巴尼斯先生与该俱乐部有数十年的联系，而鲁瑟格伦高尔夫俱乐部或其他许多俱乐部则没有。 "有高尔夫俱乐部、足球俱乐部、各种需要基础设施支持和资金的体育组织，那么为什么 Grayndler 选区的高尔夫俱乐部与其他不同，这是一个真正需要问总理的问题，"海恩斯女士表示。 总理安东尼·阿尔巴尼斯在 Marrickville Golf Club 参加 Lewis the cavoodle 的生日，与他的狗 Toto（左）。（Instagram: lewis_cavoodle） 鲁瑟格伦高尔夫俱乐部成员伊恩·格里姆斯（Ian Grimes）表示，俱乐部没有机会陈述其案例令人沮丧。 "这感觉不公平且令人沮丧，我们并没有要求特殊待遇，"格里姆斯先生说。 "我们明白并非每个人都能获得拨款，我们只是想有机会向人们陈述我们的案例。" 7.30 向总理办公室就识别 Marrickville Golf Club 用于拨款的过程以及阿尔巴尼斯先生或其部门是否在决定拨款方面发挥任何作用进行了提问。 总理办公室将 7.30 引导至拨款宣布时发布的一份媒体声明，其中指出拨款将按联邦拨款规则和指南交付。 海恩斯女士此前曾提出一项法案以结束肥田瘦马行为，该法案将要求拨款有清晰和公开的选拔标准，拨款决策报告更严格的规则，以及议会监督委员会审查拨款计划——但主要政党并未支持。 她说，只要现行规则继续，它将侵蚀澳大利亚民主制度的信任。 麦肯齐瞄准总理 2020 年，莫里森政府因其对 1 亿美元体育拨款计划的管理而受到抨击，工党将其攻击为肥田瘦马计划，后来称之为"体育欺诈"。 国家审计办公室发现，部长在某些情况下绕过了 Sport Australia 关于资助哪些项目的建议，并且存在拨款分配中的"分配偏差"。 时任体育部长布里奇特·麦肯齐（Bridget McKenzie）最终被迫辞职，因为她未能申报对获得该计划下 3.6 万美元拨款的枪支俱乐部的荣誉会员资格。 布里奇特·麦肯齐表示，她试图公平对待联盟党的体育拨款计划，而政府的计划完全没有竞争性过程。（ABC 新闻：彼得·加尼什） 麦肯齐参议员告诉 7.30，她选择辞职是因为她认为自己在涉及利益冲突时违反了部长标准。 现在担任影子基础设施部长，她坚持认为她运行了一个开放、竞争性的计划，她对颁发的拨款负有明确责任——而 MLCI 项目是如何被选择的，或者由谁选择，非常不清楚。 "区别在于，你有一个 5 亿美元的计划，关于决策如何和在哪里做出，非常、非常不透明，"麦肯齐参议员表示。 "兑现选举承诺是民主信任的重要组成部分，然而，我认为令人担忧的是，这是一个封闭的计划，除了那些似乎由工党选择的人之外，没有其他受邀者。 "我们直到最近参议院听证会才知道，金女士的部门没有需要资金的项目清单，他们必须向总理和内阁获取该清单。这是一种非常不寻常的情况。" 麦肯齐参议员表示，也不清楚 MLCI 的管理流程中存在什么利益冲突。 "我认为，有超过 1600 个俱乐部希望有机会申请该拨款计划，而这个机会被工党拒绝了，"麦肯齐参议员表示。 "总理需要回答他采取了哪些步骤，以确保向他自己选区的高尔夫俱乐部颁发 600 万美元拨款时没有利益冲突，因为他的部门是向金女士的部门提供项目清单以供签字批准的部门。" 金女士表示，MLCI 计划遵循拨款指南，包括价值原则，计划的交付符合阿尔巴尼斯政府对透明度的承诺。 在受邀参加计划后，基础设施部必须评估项目是否代表"具有相关资金的价值"，以及是否符合改善社区环境、无障碍和宜居性，并推动经济增长的目标。 人已喜欢