Moins de deux semaines après leur disparition soudaine, les frontends alternatifs pour X refont surface.
XCancel
, une instance publique basée sur le projet
Nitter
, est redevenue opérationnelle. Dans le même temps, le site officiel de Nitter a annoncé son retour imminent, défiant ouvertement la campagne de lettres de mise en demeure de
X Corp
fin août dernier.
Sur quelles bases légales ce retour s'opère-t-il ?
Le message affiché sur le site de Nitter est laconique : "
Suite à des conseils juridiques
, le
projet Nitter va se poursuivre
.
" Aucune autre précision n'est donnée, mais le mainteneur du projet, connu sous le pseudonyme zedeus, promet une annonce plus détaillée prochainement.
Cette décision marque un revirement spectaculaire après que
X Corp
a accusé Nitter de violer ses conditions d'utilisation, notamment en collectant illégalement des données et en contournant son API. Les menaces avaient conduit à l'archivage temporaire du
projet sur GitHub
et à la mise hors ligne des instances.
Quelle est la proposition de Nitter ?
Nitter s'est imposé comme une alternative open source pour
consulter X sans compte utilisateur
, sans publicité et sans traqueurs
. Le service ne requiert aucun JavaScript et permet de lire les publications publiques, les profils et les contenus, mais pas d'interagir avec eux.
Il répond à une demande d'utilisateurs qui refusent de s'inscrire sur la plateforme d'Elon Musk, tout en souhaitant continuer à suivre certaines informations. Cette approche s'inspire d'autres projets comme Invidious pour YouTube.
Est-ce la fin du bras de fer avec X ?
Par le passé, Nitter avait déjà été interrompu lorsque X avait supprimé les comptes invités dont il dépendait, avant de trouver une parade technique et de revenir quelques mois plus tard en se basant sur les sessions de compte.
Le retour actuel, cette fois fondé sur un argumentaire juridique, ouvre un nouveau chapitre dans la confrontation.
(0)Comments