Una causa contra Cristina Kirchner podría costarle casi US$10 millones al Estado

Una causa contra Cristina Kirchner podría costarle casi US$10 millones al Estado Una disputa judicial podría representar un millonario desembolso para el Estado nacional. Los abogados que participaron en una demanda civil impulsada por Vialidad Nacional contra Cristina Kirchner y otros acusados reclamaron el pago de honorarios que, en conjunto, alcanzan los $13.614 millones, equivalentes a casi US$10 millones. El caso se encuentra ahora en manos de la Corte Suprema de Justicia, que deberá definir si mantiene la decisión que dio por finalizado el proceso civil o si acepta el planteo de Vialidad Nacional para intentar continuar con el juicio. Cómo se originó el reclamo La causa comenzó durante el gobierno de Alberto Fernández, cuando Vialidad Nacional inició una demanda civil contra la expresidenta y otras personas involucradas en el expediente. Con el paso del tiempo, el organismo dejó de impulsar la acción judicial. Ante esa situación, la Justicia declaró la 'caducidad de la instancia', una decisión que implica el cierre del proceso por falta de impulso de la parte que debía continuar con el trámite. La resolución fue posteriormente cuestionada por Vialidad, que presentó un recurso ante el máximo tribunal para intentar revertirla. Mientras la Corte analiza el planteo, los abogados de quienes participaron del proceso solicitaron que se avance con la regulación y el cobro de sus honorarios. Una cifra que supera los $13.000 millones La suma reclamada por los doce abogados llega a $13.614 millones. Uno de los principales beneficiarios sería Miguel Ángel Arce Aggeo, quien representó a Juan Carlos Villafañe y José Raúl Santibáñez. De acuerdo con la distribución informada, sus honorarios alcanzarían aproximadamente los US$2,43 millones, incluyendo un adicional del 40% por su actuación como apoderado. También aparecen entre los montos más elevados los correspondientes a Mariano Fragueiro Frías y Mario Fernando Ganora, con unos US$1,21 millones cada uno. Por su parte, Oscar Luis Vignale tendría asignados alrededor de US$866.320. El resto de los profesionales involucrados también recibiría sumas millonarias, de acuerdo con la regulación establecida en el expediente. Los abogados denunciaron una 'privación de justicia' La discusión por los honorarios tomó mayor impulso el 4 de agosto, cuando los abogados Luis Goldín y Fernando Muriel se presentaron ante la Corte Suprema. Los profesionales reclamaron que se destrabe la situación y denunciaron una 'privación de justicia', al considerar que la discusión sobre el futuro de la causa estaba demorando el tratamiento de sus honorarios. La Cámara Civil y Comercial Federal había suspendido el trámite el 14 de julio, precisamente a la espera de que la Corte se expida sobre el recurso presentado por Vialidad. La decisión que puede cambiar todo El punto central es que el pago de los honorarios está vinculado al destino de la demanda civil. Si la Corte Suprema confirma la caducidad de la instancia, quedará firme el cierre del proceso y avanzará la discusión sobre los honorarios de los abogados. En cambio, si el máximo tribunal acepta el planteo de Vialidad Nacional y permite reactivar la demanda, el escenario procesal podría modificarse. Por ahora, la decisión está pendiente y el posible desembolso de casi US$10 millones permanece atado a lo que resuelvan los integrantes de la Corte Suprema. El caso vuelve así a poner en el centro de la escena una disputa judicial iniciada años atrás y que, además de definir el futuro de la demanda civil, podría derivar en un importante costo para las arcas del Estado.