El laberinto sajón

La rueda electoral que viviremos en las próximas semanas y meses (Suecia, Brasil, Israel, EE UU, Francia, España...) ha comenzado a girar con las elecciones celebradas el domingo en el estado alemán de Sajonia-Anhalt. El común denominador de todas ellas es la posición de la ultraderecha tras la decisión de sus ciudadanos. Pues bien, ya hemos podido comprobar, en el mencionado estado, que ha ganado las elecciones con un 43,8% de los votos, a mucha distancia de la CDU (17,2%), del SPD (95), de Die Linke (9%), de los Verdes (9%) y de la coalición izquierdista BSW (5,3%). La AfD, fundada en 2013 aprovechando la crisis de deuda de la Eurozona, está a un paso de gobernar Sajonia-Anhalt y para ello contará con la abstención de BSW (Alianza Sahra Wagenknecht) bajo la máxima de dejar que gobierne esperando que fracase. Casi la mitad de los 1,7 millones de votantes con derecho a voto de este estado de Alemania del Este han apostado por Ulrich Siegmund y su «programa de cien días», plan de diez puntos que incluyen la eliminación de las subvenciones a la radiotelevisión pública y a las organizaciones no gubernamentales, a los programas públicos de lucha contra el racismo en el sistema educativo y las partidas públicas destinadas a las fundaciones de los partidos políticos; reducción de los ministerios públicos; edulcoración del pasado nazi; deportaciones masivas; encarcelamiento de periodistas y registro de medios de comunicación críticos; retirada de la ciudadanía alemana a personas con raíces extranjeras; acercamiento a Rusia dejando de apoyar a Ucrania, y consolidación de las denominadas 'guerras culturales'. El laboratorio sajón de la ultraderecha está preparado ya que la mayoría de sus ciudadanos han decidido que la AfD atraviese, por primera vez, el vestíbulo del poder ejecutivo en un estado federado alemán. Mientras tanto, las democracias, indolentes en su propia superioridad moral, permiten arribar a las más altas instituciones de los Estados a aquellos que quieren destruirlas. Eso sí, siempre ufanas y orgullosas frente a los males que ellas mismas provocan, y no resuelven, bajo el argumentario de que todas las ideas son defendibles, incluso las más rastreras y demenciales. Claro que también sufren un acoso inmisericorde de lenguaje basura que minusvalora los mensajes positivos y honrados y la información veraz y detallada y que convierten a los ciudadanos en público cautivo. Una paciente insistencia en los mismos revertiría poco a poco la situación, aunque el mejor antídoto frente a los cínicos y aprovechados que quieren eliminar la democracia es que esta funcione mejor y que quienes la representan sean capaces de conseguir esto. Cuando sus máximos representantes son ineptos o juegan a ampliar su poder y su estancia al frente de la misma y son incapaces de solucionar los problemas inherentes al sistema democrático nos encontramos con los cantos de sirena de los extremismos destructores.