Insändare Tidigare toppolitikern: "Olämpligt att bygga i Djurkälla"

Det föreslagna området för byggnation, i Djurkälla, är ett Natura2000-område. Där får man inte bygga, om det inte behövs för att staden växer, och då ska det vara i anslutning till tidigare bebyggelse. Så om det hade varit fortsättning på Bromma, så hade det varit ursäktligt i det avseendet. Likaså, om det inte finns annan mark för bostäder, kan undantag ges, men det finns det ju, så det argumentet kan inte användas. Gissar att det inte klarar ett överklagande. Ett permanentboende går alltid i första hand, så i en konflikt med närliggande hästverksamhet, så får den anpassa sig, trots att den varit där i årtionden. Det vore synd för alla tjejer som finner en meningsfull fritid där. Utöver detta är det, som andra påpekat, åkermark som behövs för landets självförsörjningsgrad, som behöver öka, inte minska.