Kosova Demokratik Enstitüsü (KDI) araştırmacısı Eugen Cakolli, Kosova Meclisi'nin oluşturulmasına ilişkin oturumun düzenlenmesi kararını eleştirerek anayasal sürelere uyulup uyulmadığı konusunda soru işaretleri oluşturdu.
Cakolli, Facebook üzerinden yaptığı açıklamada, kendisine göre 'her türlü anayasal sürenin dışında' bir oturumun, sürenin aşılmasının hukuki sonuçlarının belirlenmesi için önceden Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmadan nasıl çağrılabileceğini ve gerçekleştirilebileceğini sorguladı.
Cakolli, 'Her türlü anayasal sürenin dışında bir oturum, sürenin ihlalinin doğuracağı hukuki sonuç için önce Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmadan nasıl çağrılır ve bu oturuma nasıl katılım sağlanır?' diye yazdı.
Cakolli, oturumun Anayasa Mahkemesi'nin kararına göre Meclis'in oluşturulması için belirlenen sürenin sona ermesinden bir aydan fazla süre sonra yapılmasının beklendiğini belirtti. Ayrıca kendisine göre anayasal bir şart olarak sunulan ek sürenin de aşılmış olduğuna dikkat çekti.
Cakolli, belirli bir hukuki sonuç açıkça öngörülmemiş durumlarda anayasal sürelerin aşılıp aşılamayacağını da sorguladı.
'Somut bir sonucu açıkça belirlenmemiş her anayasal süre aşılabilir ve aktörler de hiçbir şey olmamış gibi davranabilir mi?' ifadelerini kullandı.
KDI araştırmacısı son olarak, sürelere uyulmamasının bu süreleri anayasal niteliğinden yoksun bırakabileceği uyarısında bulundu.
Cakolli, 'Çünkü süreler yalnızca partilerin işine geldiğinde geçerliyse, artık anayasal süre olmaktan çıkar ve siyasi sürelere dönüşür.' dedi.
(0)Comments