De Galgenwaard loopt leeg na de staking van FC Utrecht - Go Ahead Eagles Foto: © Pro Shots
FC Utrecht heeft na de ongeregeldheden tijdens het thuisduel met Go Ahead Eagles meerdere stadionverboden uitgedeeld. Volgens voetbalgeweld-deskundige Els Schipaanboord is het echter vrijwel onmogelijk om incidenten zoals die van zaterdag volledig vooraf te voorkomen.
Tijdens het duel werd vanuit een groep supporters, die zich achter een wit doek verschool, vuurwerk op het veld gegooid. Later kwamen er ook bekers op het speelveld terecht. De wedstrijd werd uiteindelijk definitief gestaakt.
Schipaanboord, onderzoeker aan de Rijksuniversiteit Groningen en gespecialiseerd in de aanpak van voetbalgeweld, begrijpt dat zo'n besluit hard aankomt bij supporters die niets verkeerd doen. Het stilleggen van een wedstrijd is volgens haar "zuur voor de mensen die niets verkeerd doen", maar tegelijkertijd geen beslissing die een scheidsrechter zomaar neemt. "En als ik zie wat er daar zaterdag is gebeurd, snap ik het wel", zo klinkt het bij RTV Utrecht.
Volgens de onderzoeker blijft het vooraf tegengaan van dit soort incidenten bijzonder lastig. "Het is altijd een kat-en-muisspel. De opsporing van daders is vaak moeilijk, en ze weten vaak dingen mee naar binnen te nemen die eigenlijk niet mogen."
Schipaanboord wijst ook op het relatief lage aantal stewards in Nederlandse stadions. Die kunnen bijvoorbeeld sneller ingrijpen wanneer supporters gezichtsbedekkende kleding aantrekken of grote doeken tevoorschijn halen. "Die kunnen bijvoorbeeld ingrijpen als er gezichtsbedekkende kleding of een groot spandoek tevoorschijn worden gehaald", legt ze uit. Ook kunnen stewards helpen bij het achteraf identificeren van betrokkenen.
Volgens Schipaanboord zou het inzetten van meer betaalde voetbalstewards kunnen helpen. In het Verenigd Koninkrijk gebeurt dat al. "Maar daar worden de kosten doorberekend aan de clubs, dus die maatregel is hier niet zo populair."
Achteraf zijn volgens haar vooral stevige stadion- en gebiedsverboden effectief. "Vooral stadion- en gebiedsverboden zijn dan effectief, zeker in combinatie met een last onder dwangsom."
Zo'n dwangsom betekent dat iemand een geldbedrag moet betalen wanneer een verbod toch wordt overtreden. "En dat kan oplopen tot flinke bedragen."
(0)Comments