Može li se "antimafija" zakon primjenjivati na stare slučajeve?

Novi 'antimafija' zakon, nedavno usvojen, jasan je u jednom – nezakonito stečena imovina mora biti oduzeta, a država dobija snažnije mehanizme da kriminalcima oduzme ekonomsku korist njihovog djelovanja. Međutim, postavlja se pitanje da li se zakon može koristiti u predmetima koji su u toku ili su već pravosnažno okončani. Profesor Velimir Rakočević kaže da će se moći koristiti retroaktivno, jer je načelo da se ne može zadržati imovina koja je nelegalno stečena. Advokat Dalibor Kavarić za RTCG kaže da bi prvo trebalo utvrditi krivičnu odgovornost. Odnosi li se novi zakon na stare slučajeve? Takozvani 'antimafija' zakon, koji bi trebalo da tretira imovinu stečenu kriminalom, pokrenuo je pitanje da li će se moći primjenjivati retroaktivno. Profesor Velimir Rakočević kaže da hoće. 'Ovaj zakon će se primjenjivati retroaktivno i to uopšte ne znači da se krši ustavni i zakonski princip zabrane retroaktivnosti u krivičnom pravu', kazao je Rakočević. Ključno pravilo je, kaže Rakočević, da se ne može zadržati imovina stečena kriminalom. Međutim, za postupke koji su u toku ili s prvostepenom presudom, advokat Dalibor Kavarić kaže da se moraju okončati po starom zakonu. 'Mi možemo vidjeti u prelaznim i završnim odredbama toga teksta da će se na ranije započete postupke za oduzimanje imovinske koristi stečene krivičnim djelom primjenjivati raniji propis, znači raniji Zakon o oduzimanju imovinske koristi stečene krivičnim djelom, kao što će se taj raniji propis primjenjivati i na postupke za oduzimanje imovinske koristi u kojima je donesena prvostepena odluka o oduzimanju imovinske koristi', kazao je Kavarić. Kavarić objašnjava da se samo u pojedinim slučajevima može koristiti novi zakon za stare predmete. 'U kojima je, recimo, viši sud, neposredno viši sud koji odlučuje po žalbama, ukinuo to prvostepeno rješenje o oduzimanju imovinske koristi. Ukoliko ta viša sudska instanca, Apelacioni ili Viši sud, ukine tu prvostepenu odluku o oduzimanju imovinske koristi, bilo da je ona privremena ili trajna, u tom slučaju će se, po ovom sadašnjem propisu, primjenjivati ovaj propis', kazao je Kavarić. 'Ukoliko je postupak u određenoj fazi, onda se može primijeniti ranije važeći zakon, ali se ne može primijeniti ono načelo u krivičnom pravu da će se primjenjivati zakon koji je blaži za učinioca', kazao je Rakočević. Jedan od primjera može biti i Ljubo Milović, za kojim se i dalje traga, a osuđen je na 19 godina zatvora krajem jula. Prije nekoliko dana, u potrazi za njim, crnogorska policija oduzela je tri vozila, a zapečaćeni su hotel i restoran. 'Tačno je navedeno: postupci koji su započeti po starom zakonu, ukoliko je već došlo u ovom slučaju do prvostepene presude, onda je pravilo da se taj postupak može sprovesti po odredbama starog zakona, ali to ne isključuje primjenu novog zakona u ovom slučaju', kazao je Rakočević. Advokat Kavarić kaže da niko nije protiv toga da se oduzme imovina stečena kriminalom, ali ne na način koji je predviđen novim zakonom. 'Znači, na državi i na državnim tužiocima je da dokažu da je određeno lice izvršilo krivično djelo, da je krivično odgovorno i da sačekaju i izdejstvuju pravosnažnu izvršnu presudu, pa da onda ulaze u oduzimanje imovinske koristi, a nije na čovjeku, na građaninu, da dokazuje svoju nevinost, nego upravo na državi da dokaže njegovu krivicu i krivičnopravnu odgovornost', kazao je Kavarić. 'U svakom slučaju, ovaj zakon će se moći primjenjivati na sve one slučajeve nezakonitog sticanja imovine bez gotovo bilo kakvih formalnih ograničenja, a da se ne zadire u ljudska prava, da se ne krši pretpostavka nevinosti', kazao je Rakočević. U novim predmetima, poput slučaja Vladislava Jabučanina, u kojem su privremeno oduzete 34 slike, 14 vozila i druge vrijedne stvari, vodiće se postupak po novom zakonu.