学生为主体 兴趣为导向 以实践推动科学教育育人方式变革 _光明网

学生为主体 兴趣为导向 以实践推动科学教育育人方式变革 _光明网
View on original source
Category: SciTech
Share
Archive
Like
【建设教育强国·教育笔谈】 作者:王晓燕(中国教育科学研究院劳动与社会实践教育研究所所长、研究员) 国家义务教育质量监测显示,我国中小学生学习科学的兴趣总体较高。然而现实中,大量课堂仍以教师讲解演示、视频播放为主,'教师讲科学、学生背科学'的现象普遍存在。学生看似接受了科学教育,却往往缺失提出问题、作出假设、设计方案、动手操作、分析论证、得出结论、反思改进的完整探究过程。近日,教育部印发《义务教育阶段科学教育'做中学'领航行动指南》(以下简称《指南》),强调'以学生为主体,以兴趣为导向,以实践为路径',正是要着力扭转知识传授与科学实践相分离的局面,突破传统科学教育重记忆轻实践、重灌输轻思考的窠臼。以实践为路径推动育人方式变革,是提升学生科学素养的迫切需求,更是服务教育强国、科技强国、人才强国建设的基础性与战略性举措。推动《指南》落地生根,应聚焦以下四个关键方面。 河北省新乐市第四中学的老师在教室里装饰黑板,迎接新学期的到来。新华社发 1.聚焦动手实践,变被动认知输入为主动实践生成 获取科学知识的最佳路径并非定义与公式的纸上推演,而是学生发现真问题、亲身探究、收集证据与反复验证的鲜活实践。《指南》倡导的'做中学',首要的便是切实保障学生作为实践主体的地位,将动手的机会、探究的空间与充分的时间真正归还给学生。这要求教师坚决摒弃将实验简化为标准答案机械复现,预先公布唯一结论的做法,担当起实践问题设计者、探究过程支持者与科学思维引导者的角色。 学校层面,需着力构建支持动手实践的开放多元环境,科学规划并充分利用课堂与各类实践场地。要引导学生沉浸于'发现问题—提出假设—设计探究—解释证据—反思改进'的完整探究链条,实现学、思、做的有机结合。同时,必须革新评价方式,将重心放在学生在科学探究实践任务中的真实表现与发展变化上。通过过程性评价、表现性评价,将问题意识、探究实践能力、反思改进能力、合作交流能力等关键能力,以纪实性方式纳入综合素质评价档案,鲜明体现学生的主体性,最终形成动手实践与动脑思考深度融合的科学育人新范式。 上海校园的'一平米博物馆'里学生当起了'小馆长'和'小讲解员'。新华社发 2.聚焦跨学科实践,从单一学科逻辑转向解决问题逻辑 真实世界里的问题和挑战,天然跨越学科藩篱。无论是健康饮食的科学配比、绿色低碳的系统方案、智能灌溉的精准调控,还是地球奥秘的协同探索,无不要求融通科学原理、数学建模、工程设计、信息技术乃至社会调查等多维知识。若仍将各科知识禁锢于课堂与教材的孤立单元,学生习得的只能是割裂的片段,难以升华为应对复杂现实挑战的实践智慧。 因此,推动科学教育育人方式变革,必须坚定推进跨学科实践,严格落实《义务教育课程方案(2022年版)》中'原则上,各门课程用不少于10%的课时设计跨学科主题学习'的刚性要求。学校层面需勇于打破课时安排、学科界限与师资配置的传统壁垒,实现科学教育重心由单一学科逻辑向解决问题逻辑的根本性迁移。要着力构建科学、数学、信息科技、劳动等学科协同参与的实践机制,围绕具有挑战性的真实项目或核心主题,共同研制整合性的学习目标、实践任务与评价标准。 必须强调的是,跨学科学习绝非多学科知识的机械叠加,更需警惕以表面的'热热闹闹搞活动'形式取代深度的认知建构与思维发展。每一项跨学科实践任务都应锚定一个驱动性的核心问题,整合必要的知识支撑,并指向可检验、有意义的实践成果。唯有如此,方能让学生在综合运用知识解决真实问题的过程中,练就系统思维、工程意识以及攻克复杂难题的硬本领。 3.聚焦主题实践,变零散碎片知识为系统科学思维 科学探索既关乎浩瀚宇宙与尖端科技,也蕴藏于科学护眼、绿植生长、垃圾分类等日常生活之中。《指南》高度凝练国家义务教育科学、物理、化学、生物、地理、信息科技相关课程内容,系统性提出生命健康、生态环境、地球奥秘、航空航天、新兴产业、人工智能六大主题实践方向,旨在引导学生在深入探究具体主题的过程中,主动整合、运用多学科知识,实现跨学科、超学科的系统科学思维建构。 学校层面,需立足学生认知特点、地方资源禀赋与兴趣发展需求,科学构建层次清晰、螺旋上升且形式丰富的主题实践群。小学阶段可侧重观察体验与简易制作,重在激发好奇心和科学兴趣;初中阶段则应强化变量控制、数据分析、模型建构与方案迭代,重在培养科学方法意识和批判性思维。围绕同一主题,可精心设计从课堂基础实验、校园微项目到社会深度调查的进阶式任务链,推动学生对核心概念的认知不断深化。主题实践选择务必坚持前瞻性与生活化并重,既关注科学成就和科技前沿动态,也回应现实生活关切,深入探讨科技伦理、生态责任与公共安全议题。 例如,围绕人工智能在学习生活中的应用场景,可结合信息科技课程'人工智能与智慧社会'内容,设计探究智能传播、智能识别、智能规划等实践任务。此类实践核心目标在于提升学生的数字素养、协同计算思维、数智化学习创新能力以及至关重要的智慧社会责任意识,使其深刻理解人工智能的伦理与安全挑战,掌握规范、安全应用之道,最终使其具有适应并驾驭智能时代的综合能力。这正是通过主题实践,贯通知识脉络、锻造知行合一的系统科学思维的生动体现。 4.聚焦协同实践,有机衔接学校主阵地与社会实践大课堂 科学教育的阵地,绝不能局限于校园围墙之内。高校的前沿实验室、科研院所的尖端平台、科技馆的沉浸式展陈、高新企业的创新车间,乃至全国各地的研学实践基地与家庭的日常生活空间,共同构成了一个层次丰富、类型多元的科学教育资源生态。 落实《指南》,关键在于构建强大的协同实践网络,建立健全常态长效的实践育人协作机制。教育行政部门应牵头精准摸排区域资源禀赋与学校实践需求,动态更新资源与需求'两张清单',强力推动各类场馆、研学基地、专业实验室、企业生产场景等有序、常态向中小学生开放。学校层面则需主动作为,将优质校外资源深度转化、有机融入校内课程体系与主题实践任务设计。社会和家庭同样大有可为,《指南》所强调的生命健康、生态环境、地球奥秘、航空航天、新兴产业、人工智能等六大主题实践以及身边的用水用电、食品安全、环境变化等生活场景,均可成为孩子的科学起点,为其提供持续观察、动手实践和深度探究的广阔空间。 同时,要充分发挥数字平台与虚拟实验技术的作用,有效突破时空限制,扩大优质科学教育资源的覆盖面与普惠性。尤其要加大对农村地区、薄弱学校和特殊儿童群体的倾斜支持力度,坚决防范因地域差异、家庭状况或学校基础条件不同而衍生科学实践教育鸿沟。通过深化区域内资源的共建共享机制,着力提升资源使用效益,切实促进科学教育的优质均衡发展,让每个孩子都能共享触手可及、丰富多彩的科学实践机会。 我们正在步入人工智能时代,越是科学知识触手可及、标准答案唾手可得,科学教育育人方式的变革就越发迫在眉睫。'做中学'领航行动通过动手实践、跨学科实践、主题实践、协同实践,推动科学教育育人方式深刻变革,不仅重塑学生知识习得的过程与方法,更是培养学生具有时代所需的科学思维、创新精神与实践能力。当每一个孩子都能在沉浸式实践中探究科学本质,在解决真实问题中涵养责任担当,义务教育阶段的科学教育才能真正筑牢创新人才之基,才能为加快建设教育强国、科技强国、人才强国注入源源不断的活力。 《光明日报》(2026年09月08日 15版) [ 责编:孙宗鹤 ] 阅读剩余全文( )

(0)Comments

 

A note on cookies

Newshunt uses essential cookies to keep you signed in and to remember your language and country, so the site works the way you expect. With your permission, we'd also like to use analytics cookies to understand how people use Newshunt and improve it over time.

Accepting only affects analytics. To learn more, view our Privacy Policy or Terms & Conditions.