Verbeek kritisch op FC Twente na Lammers-exit: "Geen hoofdprijs"

De transfer van Sam Lammers van FC Twente naar PSV zorgt voor discussie bij De Oosttribune. Gertjan Verbeek is blij dat de spits een nieuwe club heeft gevonden, maar plaatst stevige kanttekeningen bij de manier waarop de Tukkers met hem zijn omgegaan. Jan van Staa en Tijmen van Wissing begrijpen de keuze van FC Twente juist beter. "Ik ben blij voor Lammers dat hij een uitweg heeft gevonden en dat hij bij een mooie club terechtkomt", begint Verbeek. "FC Twente heeft er ook nog wat meer voor gekregen dan dat ze ervoor betaald hebben. Dat vind ik nog wel heel knap." Over de gang van zaken is hij minder enthousiast. "Aan de andere kant vind ik de wijze waarop het is gegaan geen hoofdprijs verdienen. Dat ligt met name aan FC Twente. Dat je hem bombardeert tot derde spits en dat hij nu naar PSV gaat..." Verbeek denkt bovendien dat Lammers in Eindhoven van waarde kan zijn. "Ik denk dat hij bij PSV van veel waarde kan zijn. PSV speelt veel wedstrijden. Hij is misschien niet altijd in staat om hele wedstrijden te spelen, maar op het moment dat hij bij FC Twente inviel of meedeed, was het wel een elftal dat lekker liep te voetballen." Volgens de oud-trainer lag de kwaliteit van Lammers vooral in zijn bijdrage aan het combinatiespel. "Hij was niet echt de targetman, maar hij was wel de spits die anderen beter liet voetballen. Dat is ook heel veel waard." Jan van Staa wijst erop dat FC Twente bewust voor een andere koers heeft gekozen. "Bij FC Twente hadden ze een andere visie. Ze hebben Weghorst gehaald. Dat is toch de man die het moet gaan maken." Voor Lammers zelf ziet hij PSV wel als een goede bestemming. "Ik ben wel blij dat Lammers naar PSV gaat qua voetbal. Die zitten toch heel vaak op de helft van de tegenstander, in de combinatie. Hij past daar ook wel." Of hij Lammers zelf liever in Enschede had gehouden? "Dat is een ander verhaal." Van Wissing begrijpt het beleid van FC Twente vanuit zowel sportief als financieel oogpunt. "Ten Hag is volgens mij heel duidelijk geweest. Die heeft gezegd: We hebben vorig jaar te weinig doelpunten gemaakt. Dat is hoe hij denkt. En dus kiest hij voor Weghorst." Daarnaast speelt ook de ontwikkeling van Lucas Vennegoor of Hesselink mee. "En ze hebben echt veel vertrouwen in Vennegoor of Hesselink. Die jongen moet perspectief hebben, want die kwam vorig jaar eigenlijk niet in het stuk voor." Van Wissing erkent dat Twente daarmee een risico neemt, maar ziet ook waarom Lammers als derde spits te duur werd. "Het is een risico wat ze nemen. Maar ik vind het misschien ook wel bedrijfseconomisch een onverantwoord risico om Lammers, die nu nog twee miljoen oplevert, plus een salaris verdient wat ook om en nabij een miljoen is, te houden. Dan is dat dus gewoon even drie miljoen op de balans. Voor een derde spits." Volgens hem werd de situatie daardoor uiteindelijk logisch. "Want je hebt vertrouwen genoeg in Vennegoor, die moet je perspectief bieden. Dan vind ik het best logisch dat je op een gegeven moment naar een klimaat gaat waarin Lammers je derde spits is." Wel denkt Van Wissing dat FC Twente nóg duidelijker had kunnen zijn richting de buitenwereld. "Ze zijn heel hard en duidelijk geweest, maar ik vind misschien nog wel dat je nog harder en duidelijker had moeten zijn. Van: Jongens, dit is hoe we denken. Wij gaan voor Weghorst, daar gaan we vol voor. Vennegoor is onze tweede man. En we hebben gewoon meer doelpunten nodig." Zet in op FC Twente tegen Telstar! FC Twente speelt woensdagavond de thuiswedstrijd tegen Telstar. Zet € 10 in op de wedstrijd en krijg € 50 aan Free Bets bij BetMGM! (Bonus 24+)