Верховный суд РФ разъяснил, когда с подрядчика нельзя взыскать проценты за пользование авансом по отмененному госконтракту. Спор возник после того, как арбитражные суды обязали компанию «Дорстар» вернуть 40 млн рублей процентов сверх возвращенного аванса. Деньги были перечислены по контракту на ремонт проезда в Чебоксарах, который суд признал ничтожным. Об этом пишет сайт Коммерсантъ.
История началась в декабре 2022 года, когда управление ЖКХ Чебоксар заключило с ООО «Дорстар» контракт на проектирование и капремонт проезда. Стоимость работ составляла 695,2 млн рублей, аванс — 347,6 млн рублей. В декабре 2023-го арбитражный суд Чувашии признал контракт ничтожным и обязал вернуть аванс, разделив сумму между администрацией города и республиканским Минфином. Компания деньги вернула, но прокуратура потребовала еще и проценты по статье 395 ГК РФ.
ВС указал, что проценты на сумму аванса по ничтожной сделке не начисляются, если подрядчик не пользовался средствами. Решение судов нижестоящих инстанций отменено. Это разъяснение важно для аналогичных споров, которые участились с 2022 года. Например, в декабре 2025-го арбитражный суд Краснодарского края взыскал с мариупольской компании более 525 млн рублей неотработанного аванса и процентов, а в Кузбассе — свыше 100 млн рублей по нацпроекту «Безопасные и качественные дороги».
(0)Comments