La mamá de Gonzalo Güenchur respaldó el nuevo régimen penal juvenil: Me parece que es un excelente cambio · Examedia

Tras el primer caso de un adolescente de 14 años detenido bajo la nueva normativa en Comodoro, Noelia Alderete planteó su mirada sobre el cambio y pidió avanzar también sobre quienes involucran a menores en el delito. La detención de un adolescente de 14 años en Comodoro Rivadavia, en uno de los primeros casos registrados desde la entrada en vigencia del nuevo Régimen Penal Juvenil, volvió a poner el debate sobre la responsabilidad de los menores frente a los delitos en el centro de la escena. En ese contexto, Noelia Alderete, mamá de Gonzalo Güenchur, compartió su postura y valoró la implementación de la nueva normativa. Alderete consideró que el cambio permite diferenciar las situaciones habituales que pueden atravesar las familias con adolescentes de aquellos casos en los que existen conductas delictivas. Me parece que es un excelente cambio y hay que saber diferenciar que no estamos hablando de chicos como cualquiera de nosotros puede tener en su casa un adolescente con problemas que atraviesan cotidianamente de carácter, de comportamiento, pero dentro de lo normal. Esta ley abarca a chicos delincuentes. Para la madre de Gonzalo, la aplicación de una sanción ante determinados delitos no debería quedar limitada al castigo, sino que también puede representar una instancia para intentar modificar las conductas de adolescentes que recién comienzan a delinquir. ES UNA FORMA DE CORREGIR Alderete sostuvo que los jóvenes que recién ingresan en el delito todavía pueden ser reorientados y encontrar otras alternativas para su futuro. Me parece, por un lado, que es justo: si es un delito grave, es lo que corresponde que sean juzgados, que tengan algún tipo de penalidad, pero también me parece que es una forma de corregir y de poder encaminar nuevamente a los chicos que recién están delinquiendo porque esos chicos todavía están en edad en donde se pueden rescatar, se pueden acomodar a un estilo de vida diferente. Van a poder ver su futuro ahí si es lo que ellos quieren y si no tienen el tiempo para corregirse. En esa línea, también cuestionó que la discusión quede reducida a estar a favor o en contra de la nueva legislación. Para ella, el debate debería incluir políticas destinadas a prevenir que los adolescentes lleguen al delito. Hay mucho discurso de que, eh, quién está a favor y en contra. Me parece que en los dos casos lo que pueden hacer desde el lado de la política, tanto si estás a favor como en contra, es trabajar en eso, porque los políticos que salen a hacer campañas, este es el momento de que puedan hacer algo bueno, así como para prevenir también, como para empezar a darles otra oportunidad a estos chicos. EL FOCO EN LOS ADULTOS QUE INVOLUCRAN A MENORES Uno de los aspectos que Alderete consideró especialmente importante es el avance sobre los adultos que introducen a adolescentes en actividades delictivas. La madre de Gonzalo señaló que, según su mirada, existen casos en los que los menores no comienzan a delinquir por decisión propia, sino que pueden ser motivados, impulsados u obligados por otras personas. Yo agradezco, la verdad, justo es raro, ¿no?, decir que lo que le pasó a mi hijo fue en este tiempo, pero la verdad que también es verle el lado bueno, porque antes de Gonzalo hubo muchas familias que pasaron por la misma situación y sin esperanza de nada. Es muy difícil que las leyes cambien; sin embargo, a nosotros no nos tocó esperar tanto y pudimos vivirlo desde adentro también y pudimos escuchar también lo que piensan los políticos, pudimos ver también quienes trabajaban a favor de que las cosas puedan cambiar y también quedó pendiente: están trabajando y me parece re importante penalizar a personas que insertan a estos chicos, que los inician como delincuentes, y eso es re importante porque hay muchos chicos que no comienzan por voluntad propia, sino que hay alguien detrás que los motiva o los impulsa o incluso los obliga a salir a delinquir. Así que hay que verlo de todas formas. Para Alderete, ese punto debería formar parte de las próximas discusiones vinculadas con el régimen, junto con las políticas de prevención y acompañamiento destinadas a los adolescentes. SU EXPERIENCIA Y LOS RECLAMOS AL FUERO DE FAMILIA La madre de Gonzalo también aprovechó la entrevista para referirse a los reclamos que, según señaló, distintas familias realizaron por el funcionamiento del fuero de familia. En particular, mencionó a la jueza Lorenzón y cuestionó determinadas decisiones relacionadas con niños y adolescentes. Se trata de afirmaciones realizadas por Alderete en el marco de la entrevista y que no constituyen una conclusión judicial. Ahí es donde se unifica el reclamo este de decir cómo trabaja, las fallas que tiene el fuero de familia, porque en el caso de Gonzalo estuvo a cargo una jueza, Lorenzón, que hoy también tiene muchos reclamos de cómo se ocupa en retirar chicos sin tener pruebas, cómo cortan el vínculo con los padres sin tener una visita previa, un asistente social; se toman medidas muy fuertes que afectan mucho a las familias y a los chicos, a los niños y adolescentes. Finalmente, Alderete remarcó que las familias que atraviesan situaciones que consideran injustas tienen derecho a reclamar y buscar respuestas por las vías legales. También tener en cuenta que, eh, como ciudadanos tenemos derechos cuando nos pasa algo. Tenemos derecho a reclamar, tenemos derecho a exigir justicia. Si no somos escuchados, incluso tenemos el derecho de poder reclamar mediante juicios; no puede quedar todo en que, bueno, fuiste víctima o te tocó y bueno, el sistema funciona así. Se puede revertir esto; también cuesta un montón, pero se puede. Sus declaraciones se conocen luego de que un adolescente de 14 años fuera detenido en Comodoro Rivadavia acusado de participar en un robo agravado, en el marco de la entrada en vigencia del nuevo Régimen Penal Juvenil. El caso constituye uno de los primeros ejemplos de aplicación de la nueva normativa en la ciudad y vuelve a poner en discusión qué herramientas existen para intervenir frente a los delitos cometidos por adolescentes. EL CASO DE GONZALO GÜENCHUR El joven de 17 años fue asesinado el 22 de mayo de 2024. El adolescente esperaba el colectivo para dirigirse a la escuela cuando, según la investigación del caso, intentó recuperar su celular tras un robo. En esas circunstancias recibió una puñalada que le provocó la muerte. El acusado por el crimen tenía 15 años al momento del hecho y, por su edad, quedó alcanzado por el régimen de inimputabilidad. El caso generó una fuerte conmoción en Comodoro Rivadavia y tuvo repercusión a nivel nacional.