Gibney: "Musk es extremadamente peligroso para las democracias"

Elon Musk es "extremadamente peligroso para las democracias de todo el mundo" y utiliza su enorme poder económico y tecnológico para impulsar "una agenda global de derecha", denunció hoy el documentalista estadounidense Alex Gibney al presentar "Musk", su nueva película sobre el hombre más rico del planeta, en el Festival de Cine de Venecia. Gibney, ganador del Oscar en 2008 por "Taxi to the Dark Side", reconstruye en tres horas la trayectoria del magnate, desde SpaceX y Tesla hasta la compra de Twitter, ahora X, su relación con Donald Trump y su incursión directa en la política estadounidense. "Su apoyo a los partidos de derecha, desde Alemania hasta Turquía, desde Gran Bretaña hasta Brasil, está relacionado con su ideología, pero también con razones económicas", afirmó el cineasta neoyorquino de 72 años. Según Gibney, "muchos de estos gobiernos de derecha tienden a ser más maleables". "Es más fácil obtener los resultados deseados con administraciones totalmente corruptas y venales, carentes de autocontrol y de mecanismos internos de supervisión. Creo que está llevando adelante una agenda global de derecha", sostuvo. Presentado fuera de competencia, "Musk" está dividido en capítulos y recorre a ritmo acelerado la vida personal y empresarial del multimillonario. La película aborda desde su difícil infancia, marcada según el relato por el bullying y la relación con un padre abusivo, hasta la creación de su imperio empresarial, sus numerosos hijos, la conquista de Twitter y su alianza política con Trump. Gibney construyó el documental a partir de documentos, material de archivo y decenas de testimonios de antiguos colaboradores, amigos, adversarios y periodistas que investigaron al empresario. Entre ellos aparece Zoe Schiffer, autora de investigaciones sobre X y Musk, además de integrantes de la propia familia del magnate, como su primera esposa Justine Wilson, su padre Errol Musk y su hermano. Un papel central corresponde a Ashley St. Clair, influencer y comentarista política que estuvo vinculada durante años con la derecha y el movimiento MAGA y que posteriormente se distanció de ese espacio. St. Clair demandó a Musk después de afirmar que el empresario era el padre de su hijo, una disputa que desató una ola de insultos y amenazas contra ella en las redes sociales por parte de seguidores del magnate. El documental presenta ese fenómeno como parte de lo que denomina "el culto a Musk". St. Clair afirmó en Venecia que le ofrecieron 40 millones de dólares a cambio de guardar silencio. "Cuando te ofrecen una suma así, realmente te hace pensar sobre el significado de lo que dices, sobre su valor y sobre por qué alguien querría ofrecerte tanto dinero para que permanezcas callada", declaró. Gibney utiliza incluso recursos propios de los videojuegos para narrar la historia. Un avatar humorístico de Musk creado con inteligencia artificial, con una cabeza enorme y un cuerpo pequeño, aparece a lo largo de la película reproduciendo algunas de sus declaraciones más controvertidas. "Mientras trabajaba en la película comprendí que, dejando de lado los elementos tecnológicos, la historia de Musk es como un vino viejo puesto en una botella nueva", afirmó el director. "Termina siendo la historia de un estafador, de un manipulador del mercado bursátil". Gibney destacó además el temor que, según dijo, encontró entre muchas de las personas a las que intentó entrevistar. "Una de las cosas que más me impresionó, especialmente al comienzo, fue el enorme miedo de la gente a hablar. Es casi un miedo existencial, tanto entre sus críticos como entre sus colegas de negocios o sus amigos", explicó. El tramo políticamente más explosivo del documental se concentra en la relación entre Musk y Trump y plantea interrogantes sobre una eventual participación del magnate en las elecciones legislativas de noviembre. Musk dirigió durante el segundo mandato de Trump el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), creado para reducir el tamaño y el gasto de la administración federal. Gibney sostiene que durante aquella etapa los colaboradores del empresario, conocidos como los "Doge Boys", obtuvieron amplios niveles de acceso a sistemas y bases de datos de distintas agencias federales. "Eso significó que tuvieron acceso a una cantidad extraordinaria de datos sobre todos los ciudadanos estadounidenses", afirmó. El director planteó entonces la posibilidad de que esa información pudiera eventualmente ser procesada mediante inteligencia artificial con fines electorales, aunque reconoció que se trata de una hipótesis y no presentó pruebas de que eso esté ocurriendo. "Es posible que puedan hacer que la inteligencia artificial examine esos datos para influir en las elecciones. Me parece una hipótesis plausible", sostuvo. El documental concluye precisamente interrogándose sobre la posibilidad de que Musk vuelva a ayudar políticamente a Trump en las elecciones de medio término. Para Gibney, sin embargo, el problema excede al propietario de Tesla, SpaceX y X. "Musk está en el centro, pero todos estamos involucrados en su historia porque hemos permitido que él y muchos otros magnates tecnológicos acumulen un poder enorme", afirmó. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS © Copyright ANSA