Un ascenso al monte Shasta en California terminó siendo usado como ejemplo de por qué no se debe confiar ciegamente en las IA como sustituto de mapas e información oficial.
La planificación con IA terminó en problemas para un grupo de excursionistas que se desvió de la ruta y pasó la noche en la montaña. La inteligencia artificial puede servir para buscar información, organizar un viaje o preparar una ruta, pero confiar únicamente en sus respuestas puede convertirse en un dolor de cabeza cuando una equivocación tiene consecuencias físicasSiganos en Google Discover para estar al día con Colombia y el mundoPor 30 dólares la hora, robots humanoides ya trabajan limpiando casas: así funciona el servicio.
Particularmente, consultaron a la inteligencia artificial de Google sobre la ruta, la cantidad de agua y los alimentos que debían llevar. Gemini incluso les recomendó priorizar carbohidratos simples sobre grasas porque estas tardaban más en digerirseLa excursión de ocho horas terminó durando el dobleen la ruta Clear Creek —para muchos expertos, el camino más sencillo para ascender a la cima—, y a las 3:00 de la mañana del domingo emprendieron el ascenso.
Sin embargo, el tiempo previsto comenzó a quedarse corto, pues a la 1:00 de la tarde, todavía alrededor de los 3.350 metros, consideraron regresar. Más adelante, cerca de Mushroom Rock —reconocido punto de referencia en la ruta—, otro grupo incluso les recomendó abandonar el intento.
Aunque dijeron no sentirse bien, continuaron yEl grupo hizo caso omiso a las recomendaciones de los guardabosques, ya que en esta montaña se aconseja establecer una hora límite alrededor dely regresar si para entonces no se ha alcanzado la cima. Incluso la guía oficial de este sendero deja en claro que es larga, agotadora y puede llevar a terrenos peligrosos si una persona se sale del recorrido, a eso sumado que eñ grupo de jóvenes empezaron su descenso de noche.el teléfono se quedó sin batería y la batería externa que llevaban no logró conectarse correctamente , por lo que finalmente se desviaron sin saberlo hacia Mud Creek Canyon, una zona de terreno considerablemente más complicada.
A unos 3.500 metros, uno de ellos cayó y se lesionó la rodilla izquierda. Continuaron descendiendo hasta cerca de la medianoche, cuando tuvieron que detenerse sin suficiente comida, agua, ropa para pasar la noche ni refugio de emergencia. Autoridades de California advierten que herramientas como Gemini pueden servir de apoyo, pero no deberían sustituir mapas confiables ni recomendaciones de expertos. Según el medio local, los guardabosques del Servicio Forestal los encontraron hacia las, exhaustos, con hambre y sed.
Atendieron al excursionista lesionado y les entregaron provisiones.los fuertes vientos impidieron realizar las maniobras , por lo que tuvieron que continuar a pie. El operativo terminó aproximadamente a las 6:30 de la tarde. Jeremiah LaRue , señaló posteriormente que la IA puede utilizarse como herramienta de investigación, pero no debería ocupar el lugar de personas con experiencia cuando se trata de actividades potencialmente peligrosas.
, jefe de guardabosques de escalada del Servicio Forestal, contó al medio San Francisco Chronicle que durante 2026 comenzaron a detectar por primera vez problemas relacionados con personas que utilizaban inteligencia artificial para planear actividades en la zona. , cuando los guardabosques le preguntaron por qué se encontraba allí,. Según Meyers, los nombres de los lugares y las rutas estaban completamente equivocados y tuvieron que recomendarle que dejara de utilizarlo.
(0)Comments