被骂'装'的奥斯卡最佳影片，我偏要吹爆它

《鸟人》常年被扣上'装腔作势'的帽子，甚至有人把它列为史上最差奥斯卡最佳影片之一。但在我看来，这个评价完全错了。 先说结论：我至今认为《鸟人》是一部杰作。当年给2010年代所有最佳影片排名时，我把它放在第一。虽然后来意识到《寄生虫》才是那十年最该拿第一的最佳影片，但这并不影响《鸟人》在我心里的分量——它绝对是最佳影片中的顶尖存在。'装'在哪里？ 我听到最多的批评就是'装'。故事讲的是一个过气好莱坞演员，试图靠自编自导自演一部百老汇舞台剧翻身。光听这个描述，确实容易让人觉得有点端着。 但真正看下去就会发现，它一点都不装。这要归功于导演亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图的处理——鲜活、轻快，偶尔让人抓狂，却始终不沉闷。你可以从很多角度进入这部电影：它是一个人逐渐滑向疯狂的记录；是对好莱坞名利和当时泛滥的超级英雄电影的评论；也是一个关于'想做好演员'和'想做好父亲'之间拉扯的故事。 再加上流畅的爵士配乐，以及全片像一镜到底的观感，我理解有人会因此觉得它'装'。但观影过程中你根本不会这么想。它不拖沓，也从不把自己太当回事。恰恰相反，它意外地有趣、抓人。'装'是我最不会用来形容它的词，'杰作'才更合适。 迈克尔·基顿没拿影帝，我至今意难平 我至今仍觉得《鸟人》应该击败《少年时代》拿下当年的奥斯卡最佳影片。迈克尔·基顿没拿到影帝这件事，也一直让我耿耿于怀。我不是不喜欢《万物理论》，只是《鸟人》对基顿来说太私人了。他常被称作史上最好的蝙蝠侠演员，而片中他演的里根·汤姆森，正是一个因演超级英雄而出名的演员。 这几乎模糊了艺术与现实的边界。里根·汤姆森像是基顿真实好莱坞生涯的混合体：一个被超级英雄标签困住的演员，必须证明自己足够好，才不会被那个让他成为巨星的角色吞掉。我真心觉得《鸟人》是基顿拿影帝的最好机会，结果他没拿到，这至今让我难受。 所以，当有人把《鸟人》排在最佳影片榜单末尾，甚至说它是最差之一时，我只想说：再看一遍吧。它值得更高的位置。