Opinión: «Central lo tuvo, Newell's lo rescató: un empate que golpea a uno y fortalece al otro»

Por Diego Mussetta - CLG Por Diego Mussetta – CLG Hay empates que dejan sabor a empate. Y hay otros que tienen gusto completamente diferente según el lado de la avenida. El 1-1 del clásico rosarino pertenece claramente al segundo grupo. Central se fue del Gigante con bronca. Newell's volvió al Parque con alivio y hasta con una sensación cercana a la felicidad. Y no es difícil entender por qué. El Canalla hizo algo más. Tuvo mayor posesión, presionó más, manejó buena parte del partido y durante largos pasajes consiguió imponer las condiciones. Después del golazo de Gastón Ávila, además, tuvo el encuentro donde quería: ganaba, controlaba y enfrentaba a un Newell's que no encontraba respuestas. Pero volvió a aparecer un viejo problema. Central y su sufrimiento en las dos áreas. Es que Central tiene dificultades para convertir y, sobre todo, sus delanteros no están logrando transformar en goles el trabajo que genera el equipo. El Canalla hace el gasto, llega hasta determinados sectores del campo, domina, presiona, recupera y juega durante muchos minutos en campo rival. Pero cuando tiene que ponerle la firma a todo ese esfuerzo, le cuesta horrores. Y en un clásico, eso se paga. Porque tampoco termina de transmitir seguridad absoluta cuando el rival lo ataca por arriba. Hay una sensación de fragilidad que volvió a aparecer en el final de Arroyito. Newell's casi no había generado peligro durante el complemento, pero encontró una pelota en el área y la convirtió en gol. Cóccaro no perdonó. Central sí. Y ahí estuvo la diferencia. A Centraln no le alcanzó con el enorme partido de Franco Ibarra, que fue el motor del equipo aun jugando condicionado por una amarilla desde el comienzo. No alcanzaron las pinceladas de Di María ni el dominio territorial. Tampoco el golazo de Ávila. Le faltó eficacia. Y cuando un equipo no consigue cerrar los partidos que tiene bajo control, queda expuesto a que una jugada aislada le cambie la historia. Eso fue exactamente lo que ocurrió. Newell's: de un primer tiempo flojísimo al alivio final Del otro lado, Newell's tuvo un primer tiempo muy flojo. Fue un equipo apagado, con dificultades para tener la pelota y prácticamente sin generar situaciones de riesgo. En el complemento intentó corregir algunas cosas, pero tampoco logró transformarse en un equipo dominante. Central siguió manejando los hilos y Reinatti no tuvo que intervenir demasiado porque el Canalla tampoco consiguió traducir su superioridad en chances claras. Pero la Lepra tuvo algo que su rival no tuvo en el momento decisivo: una oportunidad y eficacia para aprovecharla. La aparición de Cóccaro en el descuento, con toda la cuota de suspenso que aportó la revisión del VAR, terminó cambiando completamente el ánimo del clásico. El empate no fue un premio a una gran actuación de Newell's. Fue, sobre todo, un premio al oportunismo y a no bajar los brazos cuando el partido parecía perdido. Y por eso el festejo fue tan grande. Un clásico que deja una lectura diferente para cada uno El empate termina siendo difícil de digerir para Central porque vuelve a poner sobre la mesa cuestiones que el equipo todavía no pudo resolver. Tiene juego por momentos. Tiene presión. Tiene futbolistas capaces de manejar la pelota y jugadores de jerarquía para desnivelar. Pero le cuesta muchísimo convertir y tampoco logra cerrar los partidos cuando está en ventaja. Y si a eso se suma cierta vulnerabilidad en las pelotas aéreas, la ecuación se vuelve peligrosa. Newell's, en cambio, se lleva un punto que puede tener un valor enorme desde lo anímico. Kudelka ya parece haber encontrado una estructura, una columna vertebral y una identidad de equipo. El clásico mostró que todavía hay mucho para mejorar, pero este empate conseguido sobre la hora puede consolidar emocionalmente un proceso que venía creciendo. Los clásicos también sirven para construir o para desgastar. Central tenía la victoria en las manos y dejó escapar dos puntos. Newell's tenía prácticamente la derrota encima y encontró un punto que puede valer mucho más que uno. El Canalla hizo más. La Lepra aprovechó mejor. Y en el fútbol, especialmente en un clásico, esa diferencia puede ser toda la diferencia.