¿Efecto Rashomon en Ceuta?

Parresía «En Rabat deben estar partiéndose de risa y celebrando el éxito de su maniobra, sobre la que allí no creo que existan tantas perspectivas diferentes»Ricardo Rivero OrtegaAkira Kurosawa fue sin duda uno de los mejores directores de cine del siglo pasado. Sus películas apenas se recuerdan hoy, pero hace años dieron ... a conocer la cultura japonesa en medio mundo. 'Los siete samuráis', 'Ran' o 'Vivir' merecen volver a ser vistas por su hermosa fotografía, el relato emocionante y una sensibilidad difícil de encontrar en los frívolos taquillazos contemporáneos. Entre tanto arte nipón de calidad, destaca también 'Rashomon', la historia de un asesinato. No voy a contarles la trama, pero sí puedo avanzar que su argumento se basa en el perspectivismo. Hasta tal punto varían las versiones de lo sucedido dependiendo de quien lo cuente, que ha servido para etiquetar el carácter relativo de la verdad, pues depende 'del color del cristal con que se mira' (del poema de Campoamor). Otras narraciones retrospectivas juegan con este efecto de subjetividad. La prueba testifical en los procesos judiciales ha dejado de ser tan valorada como era antes debido al reconocimiento de la falibilidad de la memoria, a los sesgos del punto de vista, a la contaminación de los prejuicios y al peso de los intereses de cada cual. Porque, ya se sabe, cada uno cuenta la feria según le va en ella. Pues bien, parece que el gobierno se ha visto atrapado por este fenómeno del relativismo en la interpretación de los hechos. Unos dicen que el CNI informó; otros que no, o que sí, pero poco. Aparecen informes de la policía avisando sobre la organización del asalto desde instancias oficiales de Marruecos, pero los responsables políticos del ministerio del interior afirman que no sabían nada. Luego matizan que no es para tanto la cosa. ¿En qué quedamos? Hablamos de la labor desarrollada por los profesionales que velan por nuestra seguridad, según parece desconectados o no atendidos por quien debería estar al mando, recibir la información y tomar decisiones coherentes con ella. Salvo que sea 30 de julio, cuando ministros y ministras preparan sus maletas para irse de vacaciones. No estarían para vainas. Esa cuestión de las fechas elegidas no es baladí, porque los marroquíes sin duda buscaron el momento oportuno para encontrar desprevenidas a las autoridades españolas. Y lo lograron con creces, teniendo en cuenta la tardanza en la reacción del Consejo de ministros. Tan parsimoniosa gestión de los tiempos evidencia la desgana de actuar en modos efectivos. Casi un mes perdido dando las gracias al peor enemigo, el causante de la catástrofe. Además, con la mala tradición del sostenella y no enmendalla, se apunta a otras potencias extranjeras como causantes de la crisis. A Israel y a Rusia, nada menos, contra las informaciones de la Unión Europea. En Rabat deben estar partiéndose de risa y celebrando el éxito de su maniobra, sobre la que allí no creo que existan tantas perspectivas diferentes. Solo cabe un pensamiento y un objetivo, contra España. Se lo pueden permitir porque carecen de Democracia real, no cabe la disidencia. Aquí, en cambio, no es obligatorio que todos tengamos la misma posición política. Incluso dentro de la coalición gubernamental, algunos han pedido cabezas ministeriales por el despropósito, lo cual no deja de ser una paradoja. Al menos el gobierno debería tener una postura única, mejor si coincidiera con lo que la opinión pública ve tan claro. Porque para tanta gente, ni la mejor filmografía oriental, ni el pluralismo ideológico, ni la física cuántica ofrecen tanto margen de diferencia al explicar una agresión grave al territorio nacional español, a las gentes de Ceuta y a la imagen exterior de nuestro país. El lunes escuché la entrevista a Sánchez en una emisora privada de radio amigable con su persona. Creí algunas de sus afirmaciones. El martes por la noche ya dudaba de la mayoría. Hoy domingo, me siento como millones de españoles, cada día más preocupados. Al final de 'Rashomon', el hombre bueno se lleva un bebé abandonado a su casa, donde tiene que alimentar a más prole. El malo despojó antes al crío de su ropa sin miramientos. La naturaleza humana presenta las dos versiones, así que conviene saber quién hizo qué: quién fue el asesino, si hubo violaciones o si alguien envió a los niños a morir a la playa.