Juan Manuel de Prada: Cómo mear en la jeta a los jóvenes

Como le apetecía aliviar la vejiga, y para desviar de Ceuta el foco de la atención mediática, el doctor Sánchez acudió a una asamblea del llamado Consejo de la Juventud de España. Que debería llamarse Consejo de la Juventud Alienada; pues sólo personas alienadas, o ... dimitidas de las sinapsis neuronales, pueden escuchar sin montar en cólera las memeces cínicas que endilgó el doctor Sánchez. «No necesito saber qué significa 'farmear aura' para saber que dejarse medio sueldo en un alquiler es un problema para muchos de vosotros», soltó con el desahogo característico del canalla que mea en la jeta de un auditorio papanatas, fingiendo que le dora la píldora. ¿Cómo es posible que aquellos jóvenes no lo corriesen a gorrazos? Habría que empezar señalando que el problema no es el «alquiler», sino la propiedad. No conozco a nadie que desee vivir en una vivienda alquilada, pudiendo vivir en una casa de su propiedad. Es connatural al ser humano el deseo de arraigo, que incluye un hogar propio, pues –como nos enseña Chesterton– «la propiedad bien repartida es simplemente el arte de la democracia». Así que, cuando el canallesco doctor Sánchez se refiere al «alquiler» como el gran problema que padece la juventud, está escamoteando el problema auténtico y ofreciendo la «solución flexible» que interesa al reinado plutocrático mundial: desarraigo, salarios insuficientes, precariedad laboral, etcétera. Un gobernante de veras comprometido con el problema de acceso a la vivienda de los jóvenes anunciaría un gran pacto con gobiernos autonómicos y locales para la calificación del suelo y la construcción de un ingente parque de vivienda social. Así, aparte de brindar a los jóvenes una vida digna, generaría empleo directo e indirecto y reactivaría enormemente la economía, porque garantizando vivienda asequible en propiedad se libera renta disponible y se favorece el consumo en otros sectores económicos; lo cual, además de generar riqueza, devuelve parte de la inversión al Estado a través de impuestos. Y, erigiéndose en el cliente principal de los proveedores de materiales para la construcción, el Estado podría dictar condiciones y fijar precios sustancialmente más bajos que los actualmente vigentes; de este modo, se propiciaría que también los promotores inmobiliarios privados pudiesen reducir el precio de la viviendas que construyen. Por supuesto, todas estas medidas se complementarían con leyes que impidan a los fondos de inversión la acumulación de propiedad. He aquí lo que haría un gobernante dispuesto a solucionar el problema de acceso a la vivienda. El canallesco doctor Sánchez está meando en la jeta de los jóvenes españoles, mientras cumple con la agenda que le exigen los poderes plutocráticos (y de paso saca tajada de los pisitos de inequívoco tufo saunesco que tiene en alquiler). Ningún joven español que aún no haya dimitido de las sinapsis neuronales puede votar a este apestoso lacayo de la plutocracia.