Johan Derksen tiene una opinión clara sobre la falta de Van Bommel sobre Bouwman

Johan Derksen considera justo que Ruben van Bommel no haya recibido tarjeta roja por el incidente en el que chocó con fuerza con Aaron Bouwman durante el Ajax - PSV. Es más: según Derksen, ni siquiera hubo falta. Así lo cuenta en . «Esta semana me he sentido bastante molesto y sorprendido por las historias histéricas que surgieron sobre el choque entre el jugador del PSV Van Bommel y Bouwman, del Ajax», comienza Derksen en el pódcast. «Toda Holanda dice que era tarjeta roja». «Incluso vi términos como "intento de asesinato". Se habló de escándalo y todo el mundo estaba indignado. Pero yo creo que ni siquiera era tarjeta amarilla. Fue un choque típico que se da en un deporte de contacto». «Ambos jugadores estaban centrados en el balón, fueron deliberadamente a por el balón y se encontraron en el centro del campo de manera completamente accidental, sin poder ya esquivarse. Nadie tuvo la culpa. Fue muy desagradable de ver, pero no se le puede reprochar en absoluto a Van Bommel, porque no vio a ese jugador. Y Bouwman no le vio a él. Eso pasa en el fútbol». Según Derksen, Van Bommel vio a Bouwman en el último momento. «Y entonces metió el hombro para protegerse. Y Bouwman no le vio venir en absoluto». «Es muy triste y también tuvo un aspecto muy grave, pero no fue falta. Fue un choque accidental que se da en cualquier deporte de contacto. Ese árbitro, Van der Eijk, tomó una decisión excelente». «Entonces me parece un poco barato que el jefe de los árbitros de Zeist haya publicado esta mañana un gran artículo en De Telegraaf diciendo que sí era tarjeta roja y que en realidad fue un gran error de ese árbitro. No es así. Solo los profanos llegan a esta conclusión. Si tú mismo has jugado al fútbol, entiendes cómo puede producirse algo así. En toda la situación no he podido descubrir ni una sola falta», concluye Derksen.