OPINION. « Le RN détourne l'attention en proposant d'interdire le port du voile dans l'espace public », par Driss Aït Youssef, docteur en droit public

La proposition du Rassemblement national d'interdire le port du voile dans l'ensemble de l'espace public représente un moyen de diversion, quelques jours après la prestation inquiétante de Marine Le Pen lors de la Rencontre des entrepreneurs de France, estime le chercheur Driss Aït Youssef. OPINION. « Le RN détourne l'attention en proposant d'interdire le port du voile dans l'espace public », par Driss Aït Youssef, docteur en droit publicDriss Aït Youssef, docteur en droit public, pointe du doigt la nouvelle diversion du RN aux dépens des musulmans de France. La proposition du Rassemblement national d'interdire le port du voile dans l'ensemble de l'espace public représente un moyen de diversion, quelques jours après la prestation inquiétante de Marine Le Pen lors de la Rencontre des entrepreneurs de France, estime le chercheur Driss Aït Youssef.cherchait précisément à démontrer sa crédibilité économique. Le parti d'extrême droite choisit alors la diversion en détournant l'attention des Français vers les femmes voilées, en proposant d'interdire le port du voile dans l'espace public au nom de la lutte contre l'extrémisme religieux musulman. Sollicité pour préciser l'objectif de cette mesure, un responsable du RN a précisé devant des journalistes qu'il s'agissait de protéger les femmes dequi portent le voile, mais instrumentalisées par cette idéologie islamiste. On notera donc la méthode politique consistant désormais à verbaliser des victimes comme pour mieux les protéger… mais passons cette nouvelle forme de solidarité. Plus sérieusement, trois voies semblent se dégager pour mettre en œuvre cette interdiction. La première consiste, par voie référendaire, à convoquer, comme le prévoit, le corps électoral. La seconde à modifier la Constitution par la convocation du Parlement réuni en Congrès. Une troisième, par la voie législative, que le RN semble ne pas vouloir emprunter, considérant sa proposition illégale au regard du droit commun. Une loi ordinaire s'exposerait en effet à une censure rapide si elle était votée. Devant la forte présomption d'inconstitutionnalité de cette mesure aussi discriminatoire qu'attentatoire à la liberté de culte, ce circuit référendaire est privilégié. Toutefois, il paraît improbable que, qui détient le pouvoir de contrôler la conformité du décret de convocation des électeurs au référendum depuis une décision du 25 juillet 2000, autorise une telle manœuvre, à moins, là encore, d'une révision opportuniste de la Loi fondamentale. Sur ce second moyen et sans qu'il soit besoin de s'attarder sur cette voie constitutionnelle, la modification de la Constitution dans ce cas de figure par la majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés semble reposer sur une vue de l'esprit tant les oppositions, même à droite, sont fortes. Par ailleurs, il est utile de rappeler qu'une loi visant à bannir le voile intégral – expression là d'un– dans l'espace public a été adoptée en 2010, l'interdisant par exemple lors de démarches administratives et même pour l'accès à des lieux spécifiques comme les aéroports.ont engagé un long travail de rattrapage. Interrogés sur la portée réelle de l'interdiction annoncée, ils expliquent désormais qu'elle se feraLe même raisonnement, appliqué à la lettre, obligerait ce parti à renoncer à la croix de Lorraine, adoptée en 1940 par la France libre en opposition à la croix gammée… symbole que continuent pourtant d'arborer certains de ses militants. À titre subsidiaire, cette mesure, si elle venait à être votée, serait tout simplement inapplicable par manque de moyens et en raison de l'impossibilité de relier le voile à un, faute de définition juridique. Mais là encore, le RN appelle au discernement des forces de l'ordre pour verbaliser ce qui doit l'être…, compensée opportunément par une proposition politique inapplicable, fausse et dangereuse, prépare le pays à une campagne difficile au moment où celui-ci aurait surtout besoin d'un vrai débat économique plutôt que d'une nouvelle diversion aux dépens des musulmans de France. « La reconnaissance envers les pompiers ne doit pas être saisonnière », par le Colonel Jean-Paul Bosland, président de la Fédération nationale des sapeurs-pompiersOPINION. « La réponse à l'urgence climatique ne réside pas dans la refonte de la carte des Régions », par Carole Delga, présidente de Régions de France et de la région OccitanieFauve Hautot : « J'ai dansé jusqu'à huit mois et demi de grossesse et repris les entraînements à peine un mois après »« Appelle la police, je vais mourir » : que s'est-il passé le 19 mars 2022, avant que le rugbyman Federico Martín Aramburú ne soit tué ? Ruffin et la tentation de la primaire, Lombard n'écrit pas la vérité sur Attal, la réponse des auteurs Grasset… Nos informations confidentielles