Lo de La Séptima de Javier Ruiz, por Cristina Casabón

El director editorial de La Séptima, Javier Ruiz, detalla en una entrevista con EFE el modelo en el que se basará el nuevo canal de televisión —cuyo lanzamiento está previsto para el próximo 5 de noviembre— «tendrá espíritu progresista, sin casquería» y estará volcado en el directo, un modelo que bautiza como el «anti-Fox» al nacer «en un ecosistema de televisiones viradas a la derecha» [sic]. Hoy nos acuna una ilusión confortadora: creemos que bajo los regímenes democráticos la libertad de ​informarnos nos ha sido devuelta​. Sin embargo, a lo que asistimos no es a la consagración del ​​periodismo crítico, sino a una mutación perversa. Emancipados de la censura estatal, no pocos informadores han asumido de buen grado ejercer ellos mismos ​el monopolio de la verdad. Ante la impotencia del poder político para imponer un relato único, gracias a Elon Musk y otros poderosos, son determinados sectores mediáticos ​(a menudo retribuidos por ​e​l Gobierno​) quienes ejercen de prefectos de disciplina. Se arrogan el derecho de trazar la frontera entre el pensamiento legítimo y la desviación. ​La Séptima nace con la ambición de ser anti-Fox, sin casquería ni basura robando rostros del tertulianismo de consumo masivo​. Mi impresión tras ver la parrilla es que vienen formados en ​nuestra televisión pública​ y van en seguida al bulto.​ Con este personal que ​a​nuncian, más alguna ​bel​leza recauchutada que vendrá y algún veterano a la caza del cargo venidero, se llega a la conclusión de que en ​este nuevo formato no vienen a informar, ​sino otra cosa. Dijo Marilyn que los caballeros las prefieren rubias, pero se casan con las morenas mientras las rubias tienen que dedicarse al ​salseo político, que se les da bien, ya que se trata de un alto comadreo, una especie de salsa rosa donde se presentan lo​s exministros de vez en cuando a darles la razón. Asistimos así a la apoteosis del tertuliano profesional: una casta de oradores itinerantes ​cuya misión es crispar y seducir al personal. La formulación​ detallada por el señor Ruiz resulta reveladora. El nuevo canal parece definirse por ser lo contrario a la Fox (entiéndase Fox News). ​​La parrilla de antes recibía un poco más de variedad: noticia​s, divorcio​s, el musical​ de moda, el drama​ de algún famoso, la zarzuela en vivo, el baile de horteras, mucha variedad de tertulias donde todos hablan d​e política, amores y desnudos​… E​n este caso, el combate anunciado​ parece responder más a una representación ideológica de la realidad​ de los españoles, o​ también a una ​pretendida realidad poselectoral, si gobierna la derecha. Ahí ellos ​quieren erigirse como la voz cantante contra una España derechizada. Yo propongo que saquen un programita llamado Mira quién mata, un espectáculo más político qu​e de bailoteo donde saquen mucho a Carmencita Franco​, que al padre lo tienen ya muy resobado. ​L​a ironía es evidente. Mientras se proclama anti-Fox, el canal adopta algunos de los rasgos que hicieron reconocible a Fox: la centralidad del directo, la primacía de la información y la desaparición de concursos, canales de cocina o películas… Un carrusel político sin fin. Un buen amigo, de Maine, me dijo que se había mudado a España porque los americanos están enfermos. Me dijo que se debía a dos razones: el bombardeo constante de información política en programas donde cada hora trae una nueva indignación y cada minuto exige tomar partido y, por otro lado, el abuso de medicamentos, que suele producirse en quienes desarrollan este fanatismo televisivo. Con que nos hallamos ante un viejo invento, televisión basura con presentadoras recauchutadas, una industria explosiva del sobresalto continuo que devora el tiempo de la reflexión y convierte al ciudadano en un zombi viviente. Y pobre del ciudadano o periodista que en esa cadena pretenda decir que a Trump se le ocurrió primero.