CHRONIQUE. Une fois la Cisjordanie et Gaza annexées et l'unicité de l'Etat d'Israël assumée, le pays serait bien obligé, tôt ou tard, d'affronter la question de l'égalité des droits de ses habitants, écrit Metin Arditi
Cavalier seul
Tous les lundis, l'écrivain Metin Arditi partage ses indignations, ses coups de griffe ou ses coups de coeur dans un court billet, «Cavalier seul», dont le titre est un hommage à l'essayiste du «Figaro» André Frossard.
Entre Jérusalem-Est et l'imposante colonie Ma'ale Adumim, la zone dite «E1» vient d'obtenir du gouvernement israélien l'autorisation de construire 1236 logements. Une telle implantation interdirait aux habitants palestiniens de traverser leur hypothétique Etat dans le sens nord-sud et signerait la fin d'une solution à deux Etats. Les gouvernements d'une douzaine de pays européens (pas la Suisse, bien sûr, please do not disturb Mr. Cassis, mais pour une fois son inaction tombe bien), le Canada, l'Australie, une dizaine de pays à majorité musulmane, tous contre ce projet, sont montés au créneau. Ah, quel bonheur d'afficher son appartenance au monde du bien. Surtout quand cela ne mange pas de pain. Deux Etats sinon rien, disent tous ces braves gens, sachant pertinemment qu'une telle solution nécessiterait le déplacement de 800 000 colons, recette garantie pour une guerre civile. En plus, aucun parti n'en veut en Israël. La réalité est que du fleuve à la mer il n'y a aujourd'hui qu'un seul Etat. Le seul problème est qu'il n'est pas affiché comme tel, et qu'il n'est pas démocratique. Une fois la Cisjordanie et Gaza annexées et l'unicité de l'Etat d'Israël assumée, le pays serait bien obligé, tôt ou tard, d'affronter la question de l'égalité des droits de ses habitants, globalement fifty-fifty, Juifs et Palestiniens, sauf à vouloir vivre des 7-Octobre à répétition. Ou à choisir la voie du suicide (ce n'est pas une métaphore).
Le Temps publie des chroniques, rédigées par des membres de la rédaction ou des personnes extérieures, ainsi que des opinions et tribunes, proposées à des personnalités ou sollicitées par elles. Ces textes reflètent le point de vue de leurs autrices et auteurs. Elles ne représentent nullement la position du média.
(0)Comments