OPINION: ANTE LA POSICION SOBRE MALVINAS DEL GOBIERNO NACIONAL

Esta mañana llegó a nuestro facebook un interesante artículo de opinión sobre el rol de Santa Cruz hy Patagonia sobre la cuestión Malvinas, que transcribimos a continuación: Santa Cruz debe asumir una posición propia, firme y propositiva, acompañando cualquier iniciativa nacional que fortalezca efectivamente el reclamo argentino, pero planteando que la Provincia debe tener un papel institucional permanente en la política sobre Malvinas y el Atlántico Sur. Sugerimos plantear en Santa Cruz? Que la Provincia no debe limitarse a emitir solo un comunicado de adhesión. Podría impulsar una verdadera 'Política Santacruceña del Atlántico Sur', basada en algunos puntos concretos: • Respaldar el reclamo nacional de soberanía, dejando claro que Malvinas es una política de Estado que excede cualquier diferencia partidaria. La Constitución Nacional establece que la recuperación de as islas constituye un objetivo 'permanente e irrenunciable'. • Solicitar formalmente participación de Santa Cruz en la estrategia nacional sobre Malvinas y Atlántico Sur. La política exterior corresponde a la Nación, pero Santa Cruz puede reclamar ser escuchada por su ubicación, sus puertos, su litoral marítimo y sus intereses económicos y estratégicos. • Proponer la creación de un Consejo Patagónico del Atlántico Sur, junto con Tierra del Fuego, Chubut y eventualmente Río Negro, para coordinar posiciones sobre pesca, hidrocarburos, puertos, logística, ambiente, ciencia, defensa de recursos y proyección antártica. • Convertir Río Gallegos en un centro nacional de estudios y planificación sobre Malvinas y el Atlántico Sur, articulando Provincia, Universidades, Fuerzas Armadas, Veteranos, científicos y sector productivo. • Reclamar inversiones nacionales en infraestructura portuaria, aeroportuaria, científica, tecnológica y logística en Santa Cruz. La soberanía no debería plantearse solamente como una declaración diplomática: también se construye mediante presencia efectiva y desarrollo en la Patagonia. • Defender especialmente los recursos pesqueros e hidrocarburíferos del Atlántico Sur, cuestionando las explotaciones unilaterales realizadas bajo autorización británica mientras continúa pendiente la disputa de soberanía. • Incorporar una dimensión económica: Malvinas, Atlántico Sur, Patagonia y Antártida deberían pensarse como una misma estrategia geopolítica argentina. Esto, además, sería coherente con la posición que el propio gobernador Claudio Vidal que expresó el 1 de abril: para los santacruceños 'la causa Malvinas tiene un significado profundo y constituye una causa viva cuyo compromiso debe ser permanente. Santa Cruz incluso cuenta con legislación específica destinada a 'malvinizar' la sociedad desde la educación. 'Santa Cruz no quiere observar la política del Atlántico Sur desde Buenos Aires; quiere participar en su construcción desde la Patagonia.' Esto permitiría acompañar al Presidente de la Nación Dr. Javier Milei cuando sus decisiones favorezcan la posición argentina, pero al mismo tiempo exigirle algo concreto: si el Gobierno Nacional considera estratégica la recuperación de Malvinas, debe considerar igualmente estratégico el desarrollo de Santa Cruz y de toda la Patagonia austral. En otras palabras: no puede haber una política seria sobre Malvinas sin una política seria de presencia argentina en el Atlántico Sur. Y no puede existir esa presencia sin puertos, infraestructura, producción, población, ciencia y capacidad logística en Santa Cruz. SANTA CRUZ, 5 de Septiembre de 2026.* Manuel R. Gómez – Presidente del M.A.P. Juan Carlos Rueda – Presidente 'Base Peronista'