La evitación y el securitario

Gracias a la (pen)última entrevista a PSánchez en la Ser he conocido el inefable término o palabro «securitario». Relativo a «seguridad». Supongo que proviene del latín «securitas», direct. No sé cómo he podido vivir hasta ahora sin saber eso. En la entrevista dijo que él descansa y trabaja y no «descodirecta» (literalmente), lo que debe significar descodificar directa-mente, cuando aún queda algo de mente. Yo haría igual si veranease en un palacio oriental canario. Pero solo me puedo permitir mi pueblo y un botijo, porque trabajo para mantener los palacios de los (P*)amos del universo paralelo donde tributamos y poco más. Dijo que el Rey «lleva más de 20 años reinando» y que los negacionistas del cambio climático son terraplanistas. Esta vez hizo la entrevista digestiva bien comido, eran las 10 y sí había comido, a tenor de los eruptitos que mal contuvo mientras el presentador Aimar Bretos le preguntaba por la vivienda; no la de Ceuta, claro. PS no tiene problemas de alquiler y seguramente ingiere desayunos con proteínas sabrosonas. El caso es que desveló su estado anímico (inenarrable) y sus estrategias principales: trasladar la culpa ( blame shifting ). Culpar a otros, a la oposición y a situaciones externas, para sacudirse su responsabilidad personal. Oscurecer su obligación ( blame obfuscation ). Crear procesos aparentemente «complejos» («¡muy complejo!», sentencian quienes ansían parecer agudos, profundos), y delegar tareas en factores externos para que los ciudadanos no sepan a quién culpar. Buscar chivos expiatorios ( scapegoating ), señalar a un grupo o persona específica como culpable del problema: «Rusia, Israel, la 'internacional reaccionaria' son responsables de lo de Ceuta»... Le faltó inculpar a los malvados de la Marvel, Thanos, Loki y el Doctor Muerte. La evitación de la culpa ( blame avoidance ) es una estrategia política de gobernantes que intentan eludir su responsabilidad por decisiones impopulares o escándalos, para no perder apoyo ciudadano. ¿Pero qué más le dará a él perder apoyos, si ha asegurado que «no existe alternancia política» posible…? O sea: que solo está él. Que no podemos votar a nadie más. (Virgencita, encuéntranos trabajo en Portugal. A todos).