Abogado defiende proporcionalidad de las penas y rechaza prisión por delitos de opinión

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO. – El abogado Pedro Casals defendió el principio de proporcionalidad en la aplicación de las sanciones penales y cuestionó que los delitos de opinión puedan recibir un tratamiento similar al de conductas de extrema gravedad, como el asesinato o los hechos violentos. Durante su participación en la tercera edición de 'RD Debate', Casals sostuvo que el derecho penal debe establecer una relación razonable entre la conducta cometida, el daño causado y la sanción que eventualmente corresponda. El jurista explicó que la respuesta del Estado frente a una conducta ilícita no puede exceder la gravedad del hecho cometido y llamó a mantener un equilibrio entre la protección de los derechos individuales y el interés público. Casals manifestó su desacuerdo con la posibilidad de imponer penas privativas de libertad por delitos relacionados exclusivamente con opiniones, especialmente cuando se trata de personas que no representan un peligro para la sociedad. Recibe en tu correo las noticias más importantes del día El abogado señaló que las consecuencias jurídicas deben estar vinculadas al daño efectivamente provocado y recordó que el derecho penal debe reservar las sanciones más severas para aquellas conductas que ocasionan daños de mayor gravedad a las personas y a la sociedad. En ese contexto, también hizo referencia a la necesidad de diferenciar entre la afectación al honor de una persona y otros bienes jurídicos de mayor alcance, como el interés público y el patrimonio estatal cuando se trata de actos de corrupción. El jurista cuestionó que una conducta que afecte el honor pueda recibir una respuesta desproporcionada frente a hechos que hayan provocado perjuicios económicos o sociales considerablemente mayores. Asimismo, Casals sostuvo que determinadas conductas pueden ameritar sanciones económicas o mecanismos de reparación, mientras que la privación de libertad debe reservarse para hechos cuya gravedad realmente justifique esa medida. 'Los errores se pagan con dinero, con cárcel', afirmó, al plantear que la respuesta penal debe determinarse de acuerdo con la naturaleza y gravedad de cada infracción. La jornada contó además con la participación del abogado y comunicador Eduardo Saint Hilaire, como moderador invitado, quien acompañó a los moderadores habituales de RD Debate, Jaime Rincón y Víctor Gómez Casanova. El debate es organizado por El Nuevo Diario y el Consejo de Desarrollo Económico, Social de Santo Domingo (CODESSD), bajo la conducción de Jaime Rincón y Víctor Gómez Casanova. El encuentro fue transmitido en vivo a través de una amplia cadena de medios de comunicación desde los estudios de Radio Televisión Dominicana (RTVD), así como El Nuevo Diario TV, Quisqueya FM 96.1, 98.5 FM, Dominicana FM, Canal 6, El Avance, Diario del País, Cachicha, Canal América, El Demócrata, Empresas Radiofónicas, Segunda fila, Feed Post, Fidelity 94.1, Hilando Fino TV, De Último Minuto, Multimedios Boca Chica, Ride Media, RD Debate, Televisión del Este, E3 Noticias, Tercera fila, FAIA Media, Punta Cana Hits, El Shot, Carivisión, RTVD 14, Su Mundo TV, Azúcar 89.1 FM, Pincel Digital, Quantum Ads, Cuarta fila, RD al Descubierto, Reconocidos, El Pregomero, Recurso 13-8, RC Noticias, Sigmaster, Trukamelo Digital, Vegateve Canal 12 La Vega y la Z101.