S verkar inte förstå vad som hänt i opinionen

Argumenten 'Vill du ha Magdalena Andersson som statsminister? Taktikrösta på S.' och 'Det blir 12 SD-ministrar' håller inte när väljarna faktiskt lyssnat på vad ni sagt om KD, C, M och er politik. Inbäddat innehåll Socialdemokraterna backar i opinionen. Vilket tyvärr inte är så konstigt. Öppna bild i helskärmsläge Vi ska inte välja president, och inte heller administratörer. Socialdemokraterna backar i opinionen, men verkar inte riktigt dra rätt slutsatser av det. Bild: Fredrik Sandberg/TT Så vad göra? Ja, det verkar i alla fall som det gått ut talepunkter till partiet om att pusha budskapet 'Vill du se Magdalena Andersson som statsminister? Rösta på S. Det är bara så du får en ny regering och socialdemokratisk politik.' och att trycka på med hotet om '12 SD-ministrar'. Annons Partiledningen och kampanjstrategerna inom S verkar faktiskt inte förstå sin egen potentiella väljarkår särskilt bra med andra ord. Annons Skälen till att så många socialdemokrater nu är ute och pratar om det här är ganska enkla. Magdalena Andersson är populär. Till skillnad från delar av Socialdemokraternas politik och det faktum att man håller dörren öppen för samarbeten med Centern och Kristdemokraterna. Och att hota om SD sker för att påminna rödgröna väljare om vad som ytterst står på spel. Det finns ett stort problem med det här dock. Och det är att det enda väljarna går och tänker på uppenbarligen är politik. Vad man kan vänta sig för politik efter valet. Därför är förmodligen också både Vänsterpartiets och Miljöpartiets kampanjer mer effektiva just nu, eftersom de så tydligt visar för väljarna vilken politik partierna faktiskt går till val på. 450 kronor för kollektivtrafiken. Miljardärsskatt. Jan Emanuel-skatt. Stopp för aktiebolag i skolan. För vad spelar det för roll vem som är statminister om Socialdemokraterna kan tänka sig samarbete med Kristdemokraterna som släppt in SD i värmen och velat se interneringsläger vid våra gränser vid flyktingkrisen och inte är några varma anhängare av vare sig aborträtten eller hbtqi-personers rättigheter? Vad spelar det för roll vem som är statsminister om Socialdemokraterna kan tänka sig att samarbeta med Centern, som tvingade fram ett första steg mot marknadshyror i Januariavtalet, som Socialdemokraterna glatt gick med på att försöka driva igenom i riksdagen. Det satte Vänsterpartiet lyckligtvis stopp för, och gjorde Socialdemokraterna förbannade. Men alternativet, att 3 miljoner svenskar skulle ha knuffats ut på ett sluttande plan mot marknadshyror, det var faktiskt mycket, mycket värre. Annons Annons Och vad spelar det för roll vem som är statsminister, när Socialdemokraterna pratar om att sätta stopp för skattesänkningar, men samtidigt vill behålla Tidös skattesänkningar, som den slopade ISK-skatten upp till 300 000 som Tidö drev igenom, trots hård kritik från tunga remissinstanser? Socialdemokraterna kan inte prata om Magdalena Andersson och hota med SD-ministrar när väljarna pratar om politik. Socialdemokraterna måste prata politik. Problemet är bara att det inte med säkerhet kommer hjälpa Socialdemokraterna eftersom det finns väldigt få större, tydliga reformer att prata om. Men eftersom Socialdemokraterna också bestämt sig för att driva frågan om ordning och reda i ekonomin, har man gjort det omöjligt att leverera de stora reformer Sverige faktiskt behöver inom vården, infrastruktur, ifråga om bostäder och på en rad andra områden. Dessutom har man förstört delar av de egna budskapen, som att stoppa vinsterna i skolan, genom att meddela att vinstförbud kommer ta tid att genomföra och dessutom helt undvika att prata om aktiebolagen i skolan. Det blir också svårt att attackera Moderaternas skattesänkningar, när man faktiskt går till val på Tidöpolitik som slopad skatt på ISK upp till 300 000. Tandvårdsreformen som skulle betyda att vi bara betalar 10 procent av tandvårdskostnaden och slopad karens är båda bra förslag. Det är jobbpaketet också. Men Socialdemokraterna hade behövt fler stora reformlöften. Tyvärr har Socialdemokraterna dock väldigt uppenbart tänkt alldeles för lite på politik och för mycket på strategi. Annons Yta, inte innehåll. Trots det interna arbetet med att ta fram en ny politik för Sverige. Socialdemokraterna trodde också uppenbarligen att valrörelsen skulle handla om invandring och kriminalitet. I den frågan klev man därför fel redan i början av året när man inte tog strid mot tonårsutvisningarna utan förkunnade att man skulle vänta in förslag från Tidö. Annons Valrörelsen har inte handlat om migration. Den har handlat om välfärden och vår fattigdom. Den har handlat om privatekonomi och vården för väljarna, visar en opinionsundersökning från DN. Det är de två viktigaste frågorna för väljarna. (Val handlar dock nästan alltid om vården för väljarna, även om partierna inte pratar om den.) Att det faktiskt pratats för mycket om valet i termer av spelteori internt är plågsamt tydligt eftersom partiledningen ägnat hela våren, sommaren och hösten åt att hålla alla dörrar öppna och Ardalan Shekarabi i februari till och med pratade om att hans drömregering är en med Socialdemokraterna och Moderaterna. Nu kan Shekarabis drömregering i värsta fall bli verklighet, minus Socialdemokraterna som del av den förstås. Hade man struntat i det här tramset och taktiserandet hade man framstått som mer trovärdiga i fråga om de starka politiska förslag man faktiskt har. Och, inte minst, i sin vilja att faktiskt ägna sig åt socialdemokratisk politik efter valet. Men man ville nå medelklassväljare som egentligen lutar höger. Och glömde uppenbarligen i ivern över det projektet, bort oss andra. Jag tror att det vore hälsosamt för Socialdemokraterna att tolka tappet i opinionsundersökningen som kom i veckan som att många fått nog, att väljarna dragit sina slutsatser av vad Socialdemokraterna faktiskt har pratat om under hela 2026 och därför tänker rösta på Vänsterpartiet eller Miljöpartiet istället. Annons När Socialdemokraterna inte uppfattas som en garant för rödgrön politik, är det också den logiska slutsatsen att dra. Socialdemokraterna har försatt sig helt på egen hand i den här situationen. Den som vill vara allas kompis är trots allt ingens vän. Kan man lita på Socialdemokraterna? Nej, är uppenbarligen svaret många rödgröna väljare landat i. Hur mycket man än vill se Magdalena Andersson som statsminister.