Інституційна криза президента Зеленського. Політичні наслідки

Все почалося з відсунення Михайла Федорова з посади міністра оборони. І тільки, як здавалося, вдалося вирішити цю проблему (через призначення нового міністра), як почалася спецоперація НАБУ Форест Гамп, і виник новий корупційний скандал, який зачепив Офіс президента України і опосередковано самого Зеленського. Реклама: Не встигли вгамуватися пристрасті навколо цієї теми, як вибухнув конфлікт зі стріляниною між бійцями СБУ і ГУР Міноборони України. А вслід за цією ситуацією НАБУ оприлюднило матеріали нового свого розслідування — Карфаген, цього разу по керівних особах Офісу Генерального прокурора України. Причому потенційно під ударом може опинитися і сам генпрокурор Руслан Кравченко. Реклама Нібито президент Зеленський мав би вже звикнути до таких проблем. Починаючи з липня минулого року (перший «картонковий майдан») і особливо після Міндічгейту в листопаді 2025 року та відставки Андрія Єрмака, Зеленський пережив цілу низку таких криз, навчився адаптуватися, напрацював певну антикризову методику. Попри суттєві репутаційні втрати, ці ситуативні кризи не призвели до обвалу його підтримки і політичного впливу. Зеленський, мабуть, хотів використати протистояння Буданова та Поклада Але зараз ситуація для президента України виглядає набагато більш проблемною. Мало того, що майже вісім тижнів навколо нього триває лихоманка різноманітних політичних проблем. Однак ще більш серйозним викликом стало те, що тенденція кризових ситуацій зачепила силові структури, на які Зеленський спирається. І це не просто вже звичні проблеми або скандали. Це прояви глибоких інституційних криз в тих структурах, які є принципово важливими і для самого президента, і для країни в умовах повномасштабної війни. СБУ і Генпрокуратура і раніше були «державами» в державі, потужними і автономними організаційними структурами з власними корпоративними правилами, навіть з власною відомчо-корпоративною ідентичністю. Такою ж «державою» в державі під час повномасштабної війни з Росією, під керівництвом Кирила Буданова, стала і воєнна розвідка (ГУР МО України). І схоже, що ступінь їх інституційної автономності навіть посилилася. Реклама: І тепер президент, який і раніше не контролював їх достатньою мірою, стикнувся з тим, що представники цих спецслужб можуть діяти в своїх інтересах і вступати у відвертий конфлікт між собою. Зеленський намагався відновити контроль над спецслужбами через зміну їх керівників. Але з'ясувалося, що надійного контролю це не забезпечило. Більше того, президент, мабуть, хотів використати в своїх інтересах особистісне і політичне протистояння Кирила Буданова (колишнього керівника ГУР) і Олександра Поклада (нинішнього очільника СБУ в статусі «тимчасово виконуючого обов'язки»). Проте саме їх протистояння, можливо, стало каталізатором конфлікту між бійцями СБУ і ГУР. І цей конфлікт повною мірою не подолано. Ще більш серйозна проблема для Зеленського виникає зараз з Офісом Генпрокурора. Розслідування НАБУ викрило злочинну організацію на чолі з високопосадовцем Офісу, яка, за версією слідства, займалася «кришуванням» мережі шахрайських кол-центрів, а також легалізацією отриманих коштів. Представник правоохоронної системи, яка повинна була переслідувати кол-центри, фактично забезпечував їхній захист. І це дуже серйозний удар по позиціях прокуратури. Реклама: Але проблема може стати набагато більшою, якщо фігурантом цієї справи стане сам Кравченко, який фігурує в матеріалах розслідування. У такому випадку виникне пряма ознака інституційної кризи Офісу Генпрокурора і політичної кризи навколо цієї інституції. При цьому треба розуміти, що проблеми СБУ і прокуратури, які ведуть до їх інституційного і політичного послаблення, послаблюють і президента України, який явно покладається на СБУ і Офіс Генпрокурора в стримуванні розслідувань НАБУ щодо представників найближчого оточення керівника держави. Ланцюгова реакція внутрішньополітичних конфліктів і скандалів, яка триває з середини липня, безумовно, матиме політичні наслідки. Читайте також: Віталій Сич Про шокуючий важіль впливу на топпосадовців України і безпеку держави По-перше, йдеться про суттєве інституційне послаблення президента Зеленського. Його монопольний вплив на українську владу стає все більш хитким. Чим далі, тим все менше у президента буде можливостей вирішувати внутрішньополітичні проблеми в командно-адміністративному стилі. По-друге, все це неминуче відбивається на іміджі і репутації Зеленського. Проявилися і певні рейтингові втрати, особливо після звільнення Федорова з посади міністра. Але головна проблема для президента на перспективу — накопичення токсичного політичного матеріалу навколо його команди, що врешті-решт неминуче зіграє і проти нього. Це лише питання часу і обставин. Реклама: Що цікаво, вир політичних проблем і скандалів вдарив не лише по Володимиру Зеленському, а й по інших політичних лідерах, які розглядаються як потенційні фаворити майбутніх президентських виборів. Найбільше негативних наслідків виникло для Буданова. У нього і рейтинги впали, але головна проблема — розслідування НАБУ під кодовою назвою Форест Гамп, в якому фігурує, поки лише опосередковано, і очільник ОП. З точки зору політичної перспективи він ризикує втратити потенційний статус самостійного політичного лідера, оскільки став частиною (в певному сенсі і політичним «заручником») команди Зеленського. Дісталося і Федорову. У ставленні до нього відчутно проявився феномен емоційних гойдалок. В другій половині липня, після звільнення з посади міністра оборони, відбувся шалений сплеск уваги і поваги до Федорова, стрибок його рейтингів. А наприкінці серпня він відчув холодний душ критики за непродумані заяви і дії, зокрема за заклик до дискусії про вибори під час війни. Політична нетерплячка екс-міністра оборони регулярно провокує помилки в його активності. Реклама: Проявилася ще одна проблема — опозиційно налаштовані політики і громадяни не сприймають Михайла Федорова як справжнього опозиціонера, для них він залишається вихідцем з команди Зеленського. Читайте також: Микола Бєлєсков РФ пробує розхитати український тил Єдиний представник групи фаворитів умовних президентських перегонів, якого не торкнулися політичні скандали останнього часу, — Залужний. Звісно, це обумовлено тим, що він внаслідок статусу посла не бере участі у внутрішньополітичному житті України, не проявляє такої інформаційної активності як Федоров… Але про Залужного не забувають і його опоненти, перш за все на Банковій. Якщо немає реальних проблем, то треба їх вигадати. То запустили фейк про зустріч зі Столаром, який проходить фігурантом по справі Форест Гамп, то випустили сатиричне відео 95-го кварталу… Це черговий політичний ляп «квартальців», особливо на фоні нинішніх корупційних скандалів. Ще трохи, і може з'явитися мем «корупційний квартал» (в прямому і переносному сенсі)… Насправді політтехнологам президентської команди зараз треба думати не про атаки на потенційних конкурентів, а про необхідність інформаційно-політичного антикризу. Сюжетні лінії Форест Гампу і Карфагену ще продовжуються. І можуть з'явитися нові фігуранти нових корупційних скандалів. Реклама: І нові виклики для президента Зеленського. Оригінал Текст опублікований з дозволу автора