Oclocracia: definición, ejemplos y consecuencias sociales

La generalidad de las críticas a los habitantes que reniegan por la incapacidad de los gobiernos de sus países para cumplir con sus responsabilidades está dirigida al pobre o escaso interés de los electores por conocer mucho más acerca de los candidatos que aspiran a dirigir las funciones públicas de elección popular. Clásico: a menos de un año de elegidos, las insatisfacciones suelen aparecer por el supuesto incumplimiento de los escogidos. Es difícil señalar un país donde su población mantenga una complacencia permanente con la decisión expresada en las urnas, ya sea por efectos de la infaltable acción de la oposición política o por el reclamo de una ciudadanía exigente, apresurada, que pide, de la noche a la mañana, mejoras sustanciales favorables a un cambio de vida. Los ecuatorianos, desde hace rato, forman parte de esta tendencia reclamista, sin muestras de querer cambiar, pues la repetición de la costumbre se convirtió en ley de lo absurdo. No es desconocida la expresión de ir a votar por la obligatoriedad de contar con el certificado exigido para trámites personales, mas no por la responsabilidad civil de ejercer ese derecho como un deber patriótico y participativo en el escogimiento democrático de los mandatarios que guíen a la nación por el camino del progreso. Esa actitud es demostración de pésima educación, de inconsciencia, cuyos responsables son el mismo Gobierno y los partidos políticos con reconocimiento oficial, lo que implica la obligación de brindar instrucción política permanente a los ciudadanos, en ambos casos. De allí el fracaso de los gobiernos, el desprestigio de los políticos y la frustración de la comunidad. Así, en este estado de cosas, podemos pensar que navegamos en la oclocracia, cuando las decisiones no las toma el pueblo, sino una muchedumbre manipulada desde todos lados, que asiste a ejercer tan vital deber sin recibir suficiente información ni interesarse por recibirla. Para muchos, es una degenerada práctica politiquera que degrada la democracia, pues, como lo mencionara Polibio, escritor y político griego que vivió entre los años 200 y 118 antes de Cristo, «la oclocracia se nutre del rencor y la ignorancia». Por ello, quizá, surgen los gobernantes supremos, conocedores de todo y buenos para nada, pero con arrestos de superioridad que suelen destilar impulsos de emperadores. Se los tilda de dictadores. Entonces, la muchedumbre no solo está entre los electores. Sube de nivel. [email protected]