Bin Amerikan askerinin kaçırılması!

Son zamanlarda ortaya çıkan bir videoda, Muhsin Rızai, İran'ın bin Amerikan askerini kaçırıp onları pazarlık kozu olarak kullanacağından bahsediyor. Videonun gerçek, ancak açıklamanın eski olduğunu, 2015 yılına dayandığını keşfettim. Bugün Rızai, yeni Dini Liderin sağ kolu ve Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi Sekreteri olarak görev yapıyor. Peki, İran hâlâ aynı zihniyetle mi savaşı düşünüyor? Çatışma bir yıldır devam ediyor ve İran kimseyi esir almadı veya tek bir savaş gemisini imha etmedi. Amerikan kayıpları tarihinin en düşük seviyelerinde. İran'ın düşmanı, asimetrik savaşı sürdürmek, boğazları kapatmak, küresel ekonomiyi boğmak ve komşularına saldırmak gibi fikirleri büyük planlar gibi gösteren kendi şişirilmiş güç duygusudur. Güç kibri, Napolyon ve Hitler'i Rusya'yı işgal etmeye ve ardından yenilgiye uğramaya sevk etmişti. Bu üstünlük duygusu büyük güçler için haklı olabilir, ancak orta gelirli ve ekonomik olarak zayıf ülkeler için garip görünüyor. Bu, onları on yıllarca gerçekçi olmayan fantezilere kapılmaya itiyor ve ilk çatışmada tüm ilk kademe liderlerini ve askeri yeteneklerinin çoğunu kaybetmelerine neden oluyor. İran liderliğinin bir süper gücü hem de bu kadar kolay yenebileceğine dair algısı tuhaf. Askeri liderlik İran'daki siyasi liderliği yanlış mı yönlendirdi? Savaştan sonraki olaylar, dünyaya dair anlayışının 1980'ler ve 90'lardaki Saddam Hüseyin gibi bir megalomanın yanılsamalarından çok da uzak olmadığını gösteriyor. Savaşın güç dengesine dair algıları, iki zorlu rakibe (ABD ve İsrail) karşı koyma gücüyle örtüşmüyor. Yıllardır yaptığı açıklamalar sürekli olarak iki noktada birleşiyordu; birincisi, 'ABD bize saldırmaya cesaret edemez' ve ikincisi, 'Eğer saldırırsa, yenilecektir!' Saddam'ın yakın çevresinden biri, Kuveyt işgalinden sonra Saddam'ın sarayında havuz başında mangal yaparken ona neden önlem almadığını ve dikkatli olmadığını sorduğunu anlatıyor ve şöyle diyor: 'Saddam alaycı bir şekilde, 'Biliyorsun, bizi uydularıyla görüyorlar ve burada havuz başında birlikte mangal yaptığımızı bile biliyorlar. Bize ulaşabilirler ama beni hedef almaya cesaret edemezler' diye cevap verdi' ABD'nin birbirini takip eden yönetimlerinin, Devrim Muhafızları'nın vatandaşlarına ve çıkarlarına karşı dünya çapında gerçekleştirdiği veya organize ettiği saldırılara rağmen İran'la savaşa girmemesi nedeniyle hem dini hem de askeri liderler arasında, İran'ın artan askeri gücü sayesinde herhangi bir saldırıya karşı bağışık olduğu izlenimi gelişti. Tahran'ın ABD'ye yönelik bu üstten bakan algısı, liderlerinin çok daha küçük İsrail gücüne bakış açılarından farklı olabilir. İsrail ile savaş olasılığından her zaman endişe duymuşlardı. Bu, onları İsrail'den koruyacağına inandıkları askeri nükleer programlarını sürdürme konusundaki ısrarlarını büyük ölçüde açıklıyor. İran nükleer bombaya sahip olmadan önceki dönemde, İsrail'den korunmak için Lübnan, Suriye, Filistin, Yemen ve Irak'ı kapsayan geniş bir tampon bölge oluşturdu. Hizbullah liderleri, İsrail'in bir saldırı başlatmaya cesaret etmesi durumunda, bu vekil kamplarının İran'ı savunmak için yeterli olduğuna ve İsrail'in yerle bir edileceğine dair yanlış inancı sık sık tekrarladılar. Üstünlük, hegemonya, başarı ve ulusal gurur, hepsi tek bir projede somutlaştı: İran'ın saplantısı haline gelen devasa bir askeri güç inşa etmek. Bu saplantı artık rejimin politikalarını belirliyor ve onu daha fazla meydan okumaya motive ediyor: 'Güç, sahibini her şeye kadir olduğuna inandırır!' Bu 'askeri üstünlük', Tahran'ın kontrol edebileceğine, genişleyebileceğine, siyasi hegemonyayı dayatabileceğine ve rejimleri değiştirebileceğine veya koruyabileceğine inanmasına neden oldu. İran'ın artan gücünün yankıları dünyanın her köşesine ulaştı; Ukrayna'daki savaşında Rusya gibi büyük bir güç için ölümcül insansız hava araçlarının başlıca tedarikçisi haline geldi. 30 yeraltı füze şehri inşa etti ve her ay on binlerce insansız hava aracı üretti ki, bu Amerikan fabrikalarının toplamından daha fazla. Dağların içine nükleer tesisler kurdu ve balistik füzelerini gizlemek için yeraltında yüzlerce kilometre tünel kazdı. Fatih, Kıyam, Şahap, Kadr ve Siccil füze aileleriyle övündü. Tahran, 'Eğer elinizde çekiç varsa, etrafınızdaki her şeye çivi gibi davranmak cazip gelir!' düşüncesine kapıldı. Fikirlerdeki bu çarpık coşku savaş sırasında ortaya çıktı ve zayıf savunma yeteneklerini ve boğazları kapatma, küresel pazarları boğma stratejilerinin başarısızlığını gösterdi. Şimdi İran, ABD ve İsrail'e denk olmadığını biliyor. Bugün hava sahası ihlal edilmiş, savunması aşınmış durumda ve artık komşuları dışında kimseye zarar veremiyor; komşuları ise savaşa kendisinden daha az istekli ve daha az hazır. Buna rağmen İran henüz davranışını veya söylemini değiştirmedi, ancak mütevazı bir şekilde direncini bir zafer olarak adlandırmaya başladı. Rejimin hayatta kalması gerçekten onun için bir zafer olsa da iki kısa savaş turunun sonuçları korkunçtu; en üst düzey siyasi ve askeri liderliğinin etkisiz hale getirilmesi, saldırı gücünün büyük ölçüde yok edilmesi ve eşi benzeri görülmemiş bir abluka. Tüm bunlardan sonra, İranlı liderler daha gerçekçi düşünebilir mi? Önceki deneyimler, ideolojik rejimlerin doğal sistemlerin hayatta kalma içgüdülerini izlemediğini; aksine, tarihten nadiren ders çıkardıklarını ve imajlarını korumanın birincil kaygıları haline geldiğini, bunun da daha fazla meydan okumalarına neden olduğunu gösteriyor.