Santiago Niño-Becerra, economista de 75 años, sobre la jubilación en 2060: «En mi opinión, en el 2060, para generar PIB serán necesarias muy pocas personas»

Santiago Niño-Becerra ha situado en el año 2060 el momento en que la edad de jubilación dejará de tener sentido práctico en España. El economista y analista social ha reaccionado en la red social X a una proyección que retrasa el retiro hasta una horquilla de entre 62 y 74 años para los hombres que se incorporan ahora al mercado laboral, y de entre 60 y 74 años para las mujeres. Su tesis es rotunda: la automatización y la inteligencia artificial reducirán tanto la demanda de trabajadores que el debate sobre la edad de retiro quedará vacío de contenido. Cabe recordar que esa horquilla procede de las estimaciones que dibujan el escenario de aquí a mediados de siglo, y que Niño-Becerra no discute los cálculos demográficos, sino la premisa de que vaya a hacer falta tanta gente trabajando. «En 34 años la tecnología alcanzará niveles hoy inimaginables» El divulgador ha resumido su previsión en un mensaje breve publicado en X: «En mi opinión, en el 2060, para generar PIB serán necesarias muy pocas personas y las que lo sean dejarán de serlo mucho antes de que lleguen a esa edad». Es decir: no es que la gente vaya a jubilarse más tarde, sino que, según su planteamiento, saldrá del mercado laboral mucho antes de alcanzar esas edades porque simplemente no se la necesitará. El economista apoya el razonamiento en el salto tecnológico que da por hecho en las próximas tres décadas. «En 34 años la tecnología alcanzará niveles hoy inimaginables» , ha concluido. De los 65 años y un mes a los 67: así ha escalado la edad de retiro La reflexión llega en pleno debate sobre la viabilidad del sistema público de pensiones. La edad ordinaria de jubilación lleva años subiendo de forma escalonada: 65 años y un mes , el listón que quedó fijado tras la reforma de 2013 . , el listón que quedó fijado tras la reforma de . 66 años y 10 meses , la referencia prevista para 2026 . , la referencia prevista para . 67 años en 2027 para quienes no acrediten el período mínimo de cotización exigido. Quien sí reúne los años cotizados necesarios puede retirarse antes de ese tope, un matiz clave que explica por qué conviven distintas edades de acceso dentro del mismo sistema. Envejecimiento, natalidad y 'baby boom': la presión sobre el modelo Si analizamos los factores de fondo, la tensión no procede de un solo elemento. El envejecimiento de la población, la caída de la natalidad, la jubilación progresiva de la generación del 'baby boom' y el aumento de la esperanza de vida se acumulan sobre un sistema contributivo que depende de la relación entre quienes cotizan y quienes cobran. Esa combinación es la que ha justificado las últimas reformas legislativas, orientadas a endurecer las condiciones de acceso a la jubilación anticipada y a exigir más años cotizados para adelantar la salida del mercado laboral. Una previsión que choca con los cálculos oficiales Por el contrario, las proyecciones institucionales siguen apuntando en dirección opuesta a la de Niño-Becerra: alargar la vida laboral como vía para sostener el gasto en pensiones. El economista introduce en ese debate una variable que las cuentas actuariales no suelen incorporar, la de una estructura productiva capaz de generar el mismo PIB con una fracción de los trabajadores actuales. Con todo, se trata de una valoración personal difundida en redes sociales, no de un estudio con metodología publicada. A pesar de ello, el planteamiento apunta a una pregunta incómoda: si la tecnología transforma de raíz el empleo, buena parte del andamiaje normativo levantado para retrasar la jubilación podría quedar desfasado antes incluso de desplegar todos sus efectos.